Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-26393/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-26393/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 24.01.2018. В полном объеме определение изготовлено 29.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала - Магистральные электрические сети Сибири (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336), г. Красноярск, к акционерному обществу "Краслесинвест" (ИНН 2460205089, ОГРН 1082468004574), г. Красноярск о взыскании неустойки, процентов,
при участии представителей:
от истца: Сысоев М.М., по доверенности,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.М.,
установил:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала - Магистральные электрические сети Сибири (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Краслесинвест" (далее ответчик) о взыскании 55 064.13 руб. неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору N13/11-ТП-М2 от 16.09.2011 (далее договор) за период с 01.03.2016 по 06.12.2016 (далее спорный период), 1 245.72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 27.04.2017.
Определением от 18.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 11.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседание на 24.01.2018.
В предварительное судебное заседание представители ответчика, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.
В предварительном судебном заседании истец поддержал представленное ранее заявление об отказе от исковых требований в полном объеме; последствия отказа, предусмотренные АПК РФ, истцу известны.
От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан руководителем истца - генеральным директором Очайкиным Д.В.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом от исковых требований в полном объеме и прекращением производства по делу, государственная пошлина в сумме 2 252 руб., уплаченная платежным поручением от 28.09.2017 N 187858, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала - Магистральные электрические сети Сибири (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 28.09.2017 N 187858 в сумме 2 252 руб.
Платежное поручение от 28.09.2017 N 187858 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка