Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-26380/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А33-26380/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о продлении процессуального срока
в рамках рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Литейно-Прессовый завод "Сегал" (ОГРН 1022402467890, ИНН 2458008580) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диарт Строй" (ИНН 2465104990, ОГРН 1062465076079) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Красмонтаж" (ИНН 2465104800, ОГРН 1062465075892) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Диарт Строй" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмонтаж" (далее - должник) банкротом.
Определением от 23.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 28.12.2016 (резолютивная часть определения от 22.12.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Диарт Строй" о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмонтаж" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Емельянов Владимир Анатольевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017 N 6.
Решением от 25.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красмонтаж" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 ноября 2017 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Красмонтаж" утвержден Емельянов Владимир Анатольевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N93 от 27.05.2017, стр. 102.
16.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Литейно-Прессовый завод "Сегал" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:
- по судебным расходам в размере 221 000 руб.;
- суммы на основании статьи 308.3 ГК РФ в размере 1 000 000 руб.
Определением от 22.11.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. Указанным определением суд обязал конкурсного управляющего представить в материалы дела в срок до 15.12.2017: мотивированный отзыв с документальным обоснованием, с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора.
В установленный судом срок запрашиваемые документы в материалы дела не поступили, определение суда конкурсным управляющим не исполнено.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Поскольку по состоянию на 21.12.2017 документы во исполнение определения суда от 22.11.2017 от конкурсного управляющего не поступили, суд считает необходимым продлить процессуальный срок для предоставления доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок, установленный в определении от 22.11.2017 по делу А33-26380-5/2016.
2. ОБЯЗАТЬ конкурсного управляющего представить в материалы дела в срок до 12.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием, с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора;
- доказательства уважительности причин неисполнения определения суда от 22.11.2017.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:
- возражения на требование кредитора (при наличии) с приложением доказательств направления возражений кредитору.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. 8(391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна тел. 8(391) 226-58-93.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:http://krasnoyarsk.arbitr.ru, а также на портале http://kad.arbitr.ru.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка