Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-26354/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-26354/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства Рубановой Александры Васильевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств
в деле по заявлению Рубановой Александры Васильевны (30.06.1955 года рождения, место рождения: п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, ИНН 143400002983, СНИЛС 074-348-162-70, адрес регистрации: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, 2 мкр, д. 59, кв. 16) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
11.10.2017 Рубанова Александра Васильевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2017 заявление принято к производству суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решением от 25.12.2017 Рубанова Александра Васильевна (30.06.1955 года рождения, место рождения: п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, ИНН 143400002983, СНИЛС 074-348-162-70, адрес регистрации: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, 2 мкр, д. 59, кв. 16) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 июня 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Третьякова Евгения Александровна.
20.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Рубановой Александры Васильевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, согласно которому заявитель просит исключить из конкурсной массы должника с 28.12.2017 до окончания процедуры реализации имущества гражданина денежные средства на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума для пенсионера, установленного на территории Красноярского края.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование подлежит направлению арбитражному управляющему должника. Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. При этом, в силу части 3 статьи 125 АПК РФ заявление и документы иным лицам, участвующим в деле, подлежат направлению заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судом установлено, что к поступившему требованию заявителем не приложены документы, подтверждающие направление данного ходатайства в адрес финансового управляющего.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлены в материалы дела доказательства наличия дохода у заявителя.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Рубановой Александры Васильевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 30 марта 2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление данного ходатайства финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства наличия дохода у заявителя.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка