Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-26339/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-26339/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Товарищество собственников жилья "Надежда" Исмагилова Рамиля Рамазановича об истребовании доказательств
в деле по совместному заявлению акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718), акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, г. Красноярск) о признании Товарищества собственников жилья "Надежда" (ИНН 2463251326, ОГРН 1132468063782, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718, г. Красноярск), акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, г. Красноярск) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Товарищества собственников жилья "Надежда" (ИНН 2463251326, ОГРН 1132468063782, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 18.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 04.12.2017 заявления акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718), акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, г. Красноярск) о признании товарищества собственников жилья "Надежда" (ИНН 2463251326, ОГРН 1132468063782, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
13.12.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Товарищество собственников жилья "Надежда" Исмагилова Рамиля Рамазановича об истребовании, обязании руководителя товарищества собственников жилья "Надежда" (ИНН 2463251326, ОГРН 1132468063782) Виноградова Сергея Анатольевича передать временному управляющему товарищества собственников жилья "Надежда" Исмагилову Рамилю Рамазановичу перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов должника, отражающих экономическую деятельность должника за три года до даты введения наблюдения, в том числе:
учредительные документы должника, с учетом внесенных дополнений и изменений; свидетельство о государственной регистрации должника; документы о присвоении предприятию кодов статистики; документы, подтверждающие избрание (назначение) руководителей, документы, свидетельствующие о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможным образом определять его действия;
документы, подтверждающие права организации на недвижимое имущество;
бухгалтерскую отчетность за в полном объеме, в том числе квартальную и годовую, за
период с 01.01.2014 г. по 01.09.2017 г.;
акты инвентаризации имущества должника, а также отчеты и иные документы об определении рыночной стоимости имущества (с приложением копий документов, подтверждающих соответствующее право);
все договоры, контракты должника, все дополнительные соглашения и всю переписку по договорам;
акты выполненных работ (оказанных услуг), товарные накладные, квитанции о приеме груза транспортными организациями;
кассовые и банковские документы, иные платежные документы (сведения о счетах, акты приема-передачи векселей, соглашения или уведомления о зачете встречных однородных требований, соглашения о новации);
расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, акты сверок (при их наличии);
статистическую отчетность;
лицензии; сертификаты;
приказы по учетной политике;
материалы аудиторских проверок, отчеты ревизионной комиссии;
материалы налоговых проверок и иных проверок;
отчеты о недоимках (штрафов, пени);
штатное расписание предприятия и его структурных подразделений;
трудовые книжки, трудовые договоры, контракты, должностные инструкции;
приказы на работников, личные дела сотрудников;
документы по созданию и функционированию комиссии по трудовым спорам;
лицевые счета по начислению и удержанию заработной платы;
сведения о выданных доверенностях;
базы данных систем учета (1С, квартплата).
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Определением от 04.12.2017 арбитражный суд обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Как следует из заявленного ходатайства об истребовании доказательств и представленным доказательствам, согласно сведениям из ЕГРЮЛ на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения и до настоящего времени руководителем ТСЖ "Надежда" является Виноградов Сергей Анатольевич.
До настоящего времени, руководитель товарищества собственников жилья "Надежда" Виноградов Сергей Анатольевич не предоставил временному управляющему Исмагилову Р.Р. бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника.
06.12.2017 года временный управляющий направил в адрес руководителя ТСЖ "Надежда" требование о предоставлении документов и информации.
Указанное требование также не исполнено руководителем должника. Конверт возвращен отправителю с отметкой об истечении срока хранения.
Указанное обстоятельство, как следует из ходатайтсва, существенно затрудняет исполнение временным управляющим ТСЖ "Надежда" Исмагиловым Р.Р. обязанностей, предусмотренных ст. 67 Закона о банкротстве, в том числе, связанных с принятием мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведением анализа финансового состояния должника, выявлением кредиторов должника.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить руководителю ТСЖ "Надежда" Виноградову Сергею Анатольевичу следующее.
Частями 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Товарищество собственников жилья "Надежда" Исмагилова Рамиля Рамазановича об истребовании доказательств удовлетворить.
2. Истребовать у руководителя должника - Товарищества собственников жилья "Надежда" (ИНН 2463251326, ОГРН 1132468063782, г. Красноярск) - Виноградова Сергея Анатольевича (660062, г. Красноярск, ул. Им. героя Советского Союза В.В. Вильского, д. 14и, кв. 95) и обязать передать временному управляющему Исмагилову Рамилю Рамазановичу заверенные копии документов, а именно:
перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов должника, отражающих экономическую деятельность должника за три года до даты введения наблюдения, в том числе:
учредительные документы должника, с учетом внесенных дополнений и изменений; свидетельство о государственной регистрации должника; документы о присвоении предприятию кодов статистики; документы, подтверждающие избрание (назначение) руководителей, документы, свидетельствующие о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможным образом определять его действия;
документы, подтверждающие права организации на недвижимое имущество;
бухгалтерскую отчетность за в полном объеме, в том числе квартальную и годовую, за
период с 01.01.2014 г. по 01.09.2017 г.;
акты инвентаризации имущества должника, а также отчеты и иные документы об определении рыночной стоимости имущества (с приложением копий документов, подтверждающих соответствующее право);
все договоры, контракты должника, все дополнительные соглашения и всю переписку по договорам;
акты выполненных работ (оказанных услуг), товарные накладные, квитанции о приеме груза транспортными организациями;
кассовые и банковские документы, иные платежные документы (сведения о счетах, акты приема-передачи векселей, соглашения или уведомления о зачете встречных однородных требований, соглашения о новации);
расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, акты сверок (при их наличии);
статистическую отчетность;
лицензии; сертификаты;
приказы по учетной политике;
материалы аудиторских проверок, отчеты ревизионной комиссии;
материалы налоговых проверок и иных проверок;
отчеты о недоимках (штрафов, пени);
штатное расписание предприятия и его структурных подразделений;
трудовые книжки, трудовые договоры, контракты, должностные инструкции;
приказы на работников, личные дела сотрудников;
документы по созданию и функционированию комиссии по трудовым спорам;
лицевые счета по начислению и удержанию заработной платы;
сведения о выданных доверенностях;
базы данных систем учета (1С, квартплата).
3. Установить срок представления доказательств временному управляющему Исмагилову Рамилю Рамазановичу до 02 марта 2018 года.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
