Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-26264/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-26264/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления сельскохозяйственного производственного кооператива "Святославский колос" (ОГРН 1034246000084, ИНН 4246003312) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН 1152468007438, ИНН 2464117549) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Святославский колос" (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - должник) банкротом. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 315 762 рублей 00 копеек.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Тузиковой Галины Сергеевны, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д 39Б) для утверждения временным управляющим должника.
Определением арбитражного суда от 08.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 06.12.2017.
17.11.2017 в материалы дела от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры Тузиковой Галины Сергеевны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
22.11.2017 от Тузиковой Галины Сергеевны поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие арбитражного управляющего. Также в материалы дела представлено копия письменного согласия арбитражного управляющего на утверждение в качестве временного управляющего должником, копия протокола заседания Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", а также иные документы.
30.11.2017 в материалы дела от заявителя поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда на финансирование процедуры банкротства должника в размере 90 000 рублей, а также письменное согласие на финансирование процедуры в оставшейся части, в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств на счетах.
Определением о 06.12.2017 произведена замена состава суда при рассмотрении дела, судья Патракеева А.Г. заменена на судью Инхирееву М.Н. Рассмотрение дела в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится сначала.
Определением от 06.12.2017 судебное заседание отложено на 10.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
К дате судебного заседания в материалы дела от должника поступила часть запрошенных судом документов, а также отзыв, согласно которому он подтверждает наличие и размер задолженности перед заявителем, указывает, что возможность погасить задолженность отсутствует в связи с тяжелым финансовым положением. Также должник ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя должника.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (г.Красноярск) зарегистрировано при создании 18.02.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер 1152468007438.
Основным видом экономической деятельности является торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90).
В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее трехсот тысяч рублей.
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Святославский колос" (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - должник) банкротом.
В качестве подтверждения наличия признаков банкротства у должника заявитель ссылается на судбеный приказ от 30.06.2017 по делу А33-13895/2017. Указанным судебным актом с должника - общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2464117549, ОГРН 1152468007438, место нахождения) в пользу Сельскохозяйственный производственный кооператив "Святославский колос" (ИНН 4246003312,ОГРН 1034246000084) взыскана задолженность в размере 311 150 руб. по поставке товара по товарным накладным: от 14.01.2016 N 14, от 29.01.2016 N 20, от 15.02.2016 N 27, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательства погашения задолженности частично, либо в полном объеме должником не представлены. В письменном отзыве должник подтвердил факт наличия задолженности в заявленном кредитором размере, ссылается на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование кредитора в сумме 315 762 руб. основного долга, из них: 311 150 руб. задолженности по поставке товара, 4 612 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом должно соответствовать следующим условиям: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным, размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, и обязательство не исполнено в течение белее чем трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и соблюдении условий, установленных статьей 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование сельскохозяйственного производственного кооператива "Святославский колос" в сумме 315 762 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Паритет".
Заявителем по делу предоставлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, также представлена копия чека-ордера от 30.11.2017 N342 на сумму 90 000 руб., внесенных в депозит Арбитражного суда Красноярского края на финансирование процедуры банкротства и письменное согласие на финансирование процедуры в оставшейся части, в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств на счетах. Судом установлено, что денежные средства в сумме 90 000 руб. поступили на депозитный счет суда.
Таким образом, суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Временному управляющему необходимо принять своевременные меры по определению реального имущественного положения должника, установлению сделок должника, возможных к оспариванию в деле о банкротстве, проведению иных мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, если имущества должника окажется недостаточно для финансирования процедуры банкротства, временный управляющий обязан обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в ходе рассмотрения которого будет разрешен вопрос о финансировании процедуры кредитором.
Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Тузиковой Галины Сергеевны, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" для утверждения временным управляющим должником.
Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Тузиковой Галины Сергеевны (ИНН 420500732430, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 162, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12737, адрес для направления корреспонденции: 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Кирова, 18-3) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Тузикова Галина Сергеевна выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должником.
Поскольку кандидатура Тузиковой Галины Сергеевны, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Тузикова Галина Сергеевна подлежит утверждению временным управляющим должником.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Святославский колос" (ИНН 4246003312, ОГРН 1034246000084) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2464117549, ОГРН 1152468007438) обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Признать требование сельскохозяйственного производственного кооператива "Святославский колос" (ИНН 4246003312, ОГРН 1034246000084) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2464117549, ОГРН 1152468007438) в размере 315 762 руб. основного долга.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 12 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N306.
Утвердить временным управляющим должника Тузикову Галину Сергеевну, являющуюся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Паритет" выплачивать вознаграждение за каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий.
Обязать временного управляющего:
- направить сведения о введении наблюдения в отношении должника оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2018 года;
- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве;
- представить суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
- представить список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.
Обязать руководителя должника:
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка