Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-26246/2016

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А33-26246/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-26246/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника Усольцевой Ирины Анатольевны - Лясман Аглаи Эдуардовны к Васильевой Наталье Ивановне, о признании сделки недействительной
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании Усольцевой Ирины Анатольевны (06.03.1959 г.р., уроженки г. Олёкминск Якутской АССР, адрес: 662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 4, кв. 63) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании, посредством использования средств видеоконференц-связи:
в Арбитражном суде Омской области:
от финансового управляющего: Лукянченко А.В. - представитель по доверенности от 08.12.2017,
в Арбитражном суде Красноярского края:
от Васильевой Н.И.: Терешков Л.О. - представитель по доверенности от 20.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Усольцевой Ирины Анатольевны (06.03.1959 г.р., уроженки г.Олёкминск Якутской АССР, адрес: 662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 4, кв. 63, далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 06.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением от 10.05.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании банкротом Усольцевой Ирины Анатольевны (06.03.1959 г.р., уроженки г. Олёкминск Якутской АССР, адрес: 662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 4, кв. 63) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N80 от 06.05.2017.
Решением от 17.08.2017 Усольцева Ирина Анатольевна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 15 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
24.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Усольцевой Ирины Анатольевны - Лясман Аглаи Эдуардовны в соответствии с которым управляющий просит:
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.05.2014, заключенный между Усольцевой Ириной Анатольевной и Васильевой Натальей Ивановной, в отношении недвижимого имущества: помещения общей площадью 135 кв.м., этаж 1,2, адрес (местонахождение) объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 23, пом. 72, имеющее кадастровый (или условный) номер: 24:50:000000:4-9092-137:72;
- применить последствия недействительности сделки в виде обязания Васильевой Натальи Ивановны возвратить в конкурсную массу Усольцевой Ирины Анатольевны следующее недвижимое имущество: помещение общей площадью 135 кв.м., этаж 1,2, адрес (местонахождение) объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 23, пом. 72, имеющее кадастровый (или условный) номер: 24:50:000000:4-9092-137:72.
Определением от 27.11.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание с использованием средств видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддерживал удовлетворение рассматриваемого заявления.
Представитель Васильевой Н.И. возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления, считая его не обоснованным, пояснил, что был заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества в отношении помещений, представив доказательства в виде копий договоров и расписок, подлинники которых были представлены на обозрение суду и возвращены представителю.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, в связи с представлением дополнительных доказательств и необходимостью представления дополнительных пояснений, а также поддержанием ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи определилотложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая удовлетворение ходатайства о проведении судебного заседания, посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области и учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает необходимым учесть ходатайство при назначении даты отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 51, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 22.01.2018 в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546.
2. Обязать заявителя представить в материалы дела в срок до 20.01.2018:
- письменные пояснения с учетом представленных ответчиком документов.
3. Предложить ответчику представить в материалы дела до 20.01.2018:
- письменный отзыв на заявление с обоснованием своих доводов и возражений;
- доказательства направления письменных пояснений финансовому управляющему;
- документы, подтверждающие финансовую возможность ответчика оплатить спорную сделку.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 22.01.2018:
в 17 час. 00 мин (время г. Красноярск) в здание Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 546,
либо
в 16_час. 00 мин. (время г. Омска) в здание Арбитражного суда Омской области по адресу: г.Омск, ул.Учебная,25.
5. Поручить Арбитражному суду Омской области организовать видеоконференц-связь в целях участия финансового управляющего должника Усольцевой Ирины Анатольевны - Лясман Аглаи Эдуардовны 22.01.2018 года в 16 час. 00 мин. - время г. Омска, (17 час. 00 мин. - время г. Красноярск) по делу А33-26246-21/2016, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до 18.01.2018 сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать