Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-262/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Фроловой Лидии Яковлевны (30.03.1939 г.р., уроженка д.Шалагинова Халтуринского района Кировской области, адрес регистрации: 660000, г.Красноярск, ул.Семафорная, д.199, кв.85) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Фроловой Лидии Яковлевны (далее - должник) банкротом.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитор просит утвердить Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, 1-ый Казачий переулок, д.8, стр.1, оф.2).
Кредитор просит включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме долга 65 773 102,74 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) только поданное с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и настоящим законом заявление кредитора о признании должника банкротом подлежит принятию к производству арбитражного суда. В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве установление арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом факта его подачи с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, влечет оставление такого заявления без движения.
Рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании должника банкротом и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления кредитора без движения, учитывая следующее.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление кредитора подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие статус лица (Абрамкина А.М.), выдавшего доверенность Летникову И.В. на подписание заявления от имени кредитора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
К заявлению не приложены доказательства выдачи кредитных денежных средств, выписки по счетам должника).
Пунктом 3 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
Соответствующие доказательства отправки в материалы дела не представлены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" банкротом оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16.02.2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие полномочия Абрамкина А.Н. на выдачу доверенности от имени заявителя;
- доказательства выдачи кредитных денежных средств, выписку по счету основного должника;
- доказательства отправки заявления должнику.
Кроме того, в целях процессуальной экономии, суд предлагает заявителю представить в материалы дела:
- уточнить требование о включении в реестр требований кредиторов в части расшифровки задолженности: в каком размере просит включить сумму основного долга, процентов и пени.
- справку службы судебных приставов об остатке задолженности на текущую дату.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна, тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка