Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-26192/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-26192/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейн Алексея Михайловича о процессуальном правопреемстве
в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интехком" (ИНН 2462217058, ОГРН 1112468040816) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю о признании открытого акционерного общества "Сибирская губерния" (ОГРН 1082404001130, ИНН 2404011989, Красноярский край, Березовский район, Бархатовский сельсовет) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агравис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества "Сибирская губерния" (далее - должник) банкротом.
Определением от 26.01.2015 заявление принято к производству.
06.02.2015 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю о признании открытого акционерного общества "Сибирская губерния" банкротом.
Определением от 13.02.2015 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника NА33-26192/2014 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Агравис".
Определением от 21.05.2015 (резолютивная часть от 18.05.2015) заявление ООО "Агравис" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, производство по заявлению ООО "Лагуна Голд" о банкротстве ОАО "Сибирская губерния" прекращено.
Определением от 18.05.2015 рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 26 по Красноярскому краю" о признании открытого акционерного общества "Сибирская губерния" банкротом отложено на 17.07.2015.
Определением от 24.07.2015 по делу N А33-26192/2014 выделено в отдельное производство требование ФНС России о признании ОАО "Сибирская губерния" банкротом, основанное на задолженности по транспортному налогу в размере 144858,41 руб. недоимки, налогу на добавленную стоимость в размере 1983667,03 руб. недоимки, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабже-ния в размере 15849778,80 руб. недоимки, налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 21218 руб. недоимки, налогу на при-быль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 191408 руб. недоимки, определен порядок рассмотрения указанного требования в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А33-26192/2014.
Определением от 23.07.2015, от 20.08.2015, от 21.10.2015, от 23.11.2015 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления в части невыделенной задолженности отложено на 20.08.2015, на 21.10.2015, на 23.11.2015, на 24.12.2015 соответственно.
Определением от 30.12.2015 производство по делу NА33-26192/2014 в части невыделенной задолженности приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-8370/2015.
Определением от 14.04.2016 производство по делу NА33-26192/2014 в части невыделенной задолженности возобновлено, судебное заседание назначено на 25.05.2016.
Определением от 25.05.2016 объединено ранее выделенное требование ФНС России для совместного рассмотрения всех требований ФНС России в деле NА33-26192/2014, судебное заседание отложено на 27.06.2016.
Определением от 04.07.2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества "Сибирская губерния" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 02.07.2016.
22 июля 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Интехком" о включении в реестр требований кредиторов должника 2 715 945 448 рублей 12 копеек основного долга, в том числе 824 428 197 рублей 42 копейки как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.
Определением от 29.07.2016 заявление оставлено без движения сроком до 19.08.2016.
Определением от 22.08.2016 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 13.10.2016.
Определением от 20.10.2016 по делу NА33-26192-10/2014 требование общества с ограниченной ответственностью "Интехком" (ИНН 2462217058, ОГРН 1112468040816) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытое акционерное общество "Сибирская губерния" (ИНН 2404011989,ОГРН 1082404001130) в размере 2 113 924 865 рублей основного долга. В отдельное производство выделено требование общества с ограниченной ответственностью "Интехком" о включении в реестр требований кредиторов должника - открытое акционерное общество "Сибирская губерния" 602 020 583 рубля 12 копеек, в том числе, как требование обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 486 129 000 рублей. Выделенному обособленному спору присвоен номер А33-26192-37/2014.
Решением арбитражного суда от 02.12.2016 открытое акционерное общество "Сибирская губерния" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Демьянова Ивана Александровича.
Определением от 23.12.2016 по делу NА33-26192-37/2014 требование общества с ограниченной ответственностью "Интехком" (ИНН 2462217058, ОГРН 1112468040816) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытое акционерное общество "Сибирская губерния" (ИНН 2404011989, ОГРН 1082404001130) в размере 602 020 583 рубля 12 копеек основного долга, в том числе, как требование обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 486 129 000 рублей.
Определением от 09.02.2017 конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Сибирская губерния" (утвержден Степанов Борис Валентинович.
Определениями от 15.05.2017, 16.11.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.11.2017, 28.05.2018 соответственно.
26.03.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило конкурсного управляющего ООО Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейн Алексея Михайловича, согласно которому заявитель просит заменить ООО "Интехком" на ООО Птицефабрика "Индюшкино" в реестре требований кредиторов ОАО "Сибирская губерния" в отношении требования в размере 31 434 670 рублей 99 копеек.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего ООО Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейн Алексея Михайловича о процессуальном правопреемстве к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 03.05.2018 в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
3. Предложить заявителю, представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- пояснения относительно не заявления требования об устанволении статуса залогового кредитора в отношении задолженности в размере 31 434 670 рублей 99 копеек.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8 (391)226-58-88.
Секретарь судебного заседания: Леонтьева Татьяна Николаевна, тел.: 8 (391)226-58-88.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка