Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А33-26151/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А33-26151/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 25 России по Красноярскому краю о признании Иванова Сергея Артемьевича (18.10.1969 года рождения, ИНН 245709217331, адрес: 663305, Красноярский край, г. Норильск, ул. Севастопольская, 8/3-78) банкротом,
в отсутствие представителей сторон,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Краснопеевой Н.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N 25 России по Красноярскому краю (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Иванова Сергея Артемьевича (далее - должник) банкротом.
Определением от 22.12.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 20.02.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 28.03.2018.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также об уточнении размера требования, в соответствии с которым уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов Иванова Сергея Артемьевича задолженность по обязательным платежам в бюджет, внебюджетные фонды в размере 212 751,42 руб., в том числе: основной долг - 0,00 руб., штрафные санкции - 0,00 рыб., пени - 212 751,42 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В обоснование заявленного ходатайства уполномоченным органом указано на то, что в связи с реализацией возможности списания недоимки и задолженности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" задолженность Иванова Сергея Артемьевича частично списана уполномоченным органом.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера требований принято судом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
При рассмотрении данного дела суд учитывает, что согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
Таким образом, указанные нормы права устанавливают исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положения статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывают граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что на момент обращения Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 25 России по Красноярскому краю с заявлением о признании Иванова Сергея Артемьевича банкротом (поступило 16.11.2016) местом нахождения должника являлось: Красноярский край, г. Норильск, ул. Севастопольская, 8/3 - 78.
Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.
Согласно адресной справке от 26.08.2017, подготовленной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Иванов Сергей Артемьевич с 06.04.2017 снят с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Севастопольская, 8/3 - 78.
Согласно адресной справке от 26.08.2017, подготовленной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Иванов Сергей Артемьевич с 28.04.2017 до 01.01.2021 зарегистрирован по месту пребывания: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Клубная, д. 58, кв. 20.
Суд, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве, а также то, что на момент обращения Федеральной налоговой службы с заявлением о признании Иванова Сергея Артемьевича банкротом, должник был зарегистрирован в Красноярском крае, пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований об уплате обязательных платежей.
Как следует из содержания заявления, на момент подачи заявления должник имел задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 203 285,25 руб., в том числе: 5590 744,84 руб. - основной долг (долг по налоговым платежам свыше 90 дней), 581 836,16 руб. - пени, 30 704,25 руб. - штрафы.
В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу, не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из перечисленных в указанной норме определений, в том числе об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрены два условия в отношении должника - гражданина: требования к нему в совокупности должны составлять не менее пятьсот тысяч рублей, длительность неисполнения этих требований - три месяца.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также об уточнении размера требования, в соответствии с которым уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов Иванова Сергея Артемьевича задолженность по обязательным платежам в бюджет, внебюджетные фонды в размере 212 751,42 руб., в том числе: основной долг - 0,00 руб., штрафные санкции - 0,00 рыб., пени - 212 751,42 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В обоснование заявленного ходатайства уполномоченным органом указано на то, что в связи с реализацией возможности списания недоимки и задолженности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" задолженность Иванова Сергея Артемьевича частично списана уполномоченным органом.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Судом установлено, что с учетом произведенного уполномоченным органом частичного списания задолженности Иванова Сергея Артемьевича, размер требования по уплате основного долга по налоговым платежам, подлежащего учту при определении признаков банкротства должника, составил 0,00 руб.
Иные заявления о признании банкротом Иванова Сергея Артемьевича в арбитражном суде на дату судебного заседания (28.03.2018) отсутствуют.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии иной не погашенной задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что кредитором не доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, соответственно, данное обстоятельство является основанием для признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и прекращения производства по делу.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Федеральной налоговой службой в лице МИФНС N 25 России по Красноярскому краю на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о прекращении производства по данному делу, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения и погашения расходов отсутствует, в связи с чем денежные средства в размере 25000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 12.12.2016 N 487091 на сумму 25 000 руб., подлежат возвращению Федеральной налоговой службе в лице МИФНС N 25 России по Красноярскому краю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы России о признании Иванова Сергея Артемьевича (18.10.1969 г.р., ИНН 245709217331, адрес: 663305, Красноярский край, г. Норильск, ул. Севастопольская, 8/3-78) банкротом признать необоснованным.
Производство по делу о банкротстве гражданина прекратить.
После вступления настоящего определения в законную силу финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Федеральной налоговой службе в лице межрайонной ИФНС N 25 по Красноярскому краю из депозита суда 25 000 рублей, внесенных по платежному поручению N 487091 от 12.12.2016. ФНС России представить арбитражному суду банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
