Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-26093/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-26093/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО "Квазар" Демьянова Ивана Александровича об истребовании доказательств
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 20.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
22.01.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство временного управляющего ООО "Квазар" Демьянова Ивана Александровича об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (660055, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Джамбульская, д. 4б, оф. 22) перечня имущества ООО "Квазар", в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ООО "Квазар" за три года до введения наблюдения.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Определением от 20.12.2017 арбитражный суд обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Как следует из заявления, уведомление временного управляющего о необходимости предоставления указанных документов получено ООО "Квазар" 26.12.2017, вместе с тем, на настоящий момент не исполнено.
Указанное обстоятельство, существенно затрудняет исполнение временным управляющим ООО "Квазар" обязанностей, предусмотренных ст. 67 Закона о банкротстве, в том числе, связанных с принятием мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведением анализа финансового состояния должника, выявлением кредиторов должника.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего ООО "Квазар" Демьянова Ивана Александровича об истребовании доказательств удовлетворить.
2. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (660055, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Джамбульская, д. 4б, оф. 22) перечень имущества ООО "Квазар", в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ООО "Квазар" за три года до введения наблюдения
3. Установить срок представления доказательств временному управляющему Демьянову Ивану Александровичу до 02 марта 2018 года.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
