Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А33-26093/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2018 года Дело N А33-26093/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО "Квазар" Демьянова Ивана Александровича об истребовании доказательств
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 20.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
05.02.2018 в материалы дела от временного управляющего ООО "Квазар" Демьянова Ивана Александровича об истребовании доказательств, согласно которому заявитель просит истребовать у Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю (660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46):
- копии протоколов общего собрания участников ООО "Квазар" и решений единственного участника ООО "Квазар" за период с 01.01.2010 по настоящее время (за исключением решений единственного участника N 1 от 01.03.2010, N 2 от 19.06.2012, N 3 от 03.07.2012, N 4 от 25.07.2012, N8 от 28.11.2014);
- копии заявлений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме Р14001, поданные за период с 09.03.2010 по настоящее время, в том числе заявление по форме Р14001 (вх. N 29244а от 03.10.2017) в полном объеме;
- паспортные данные (дата и место рождения, серия, номер паспорта, кем и когда выдан), номер ИНН лиц, являвшихся участниками или руководителями ООО "Квазар" за период с 09.03.2010 по настоящее время.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Как следует из материалов дела, временный управляющий 17.01.2018 направил в адрес Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю запрос о предоставлении запрашиваемых документов.
Письмом от 24.01.2018 N 06-11/02035 Межрайонная ИФНС N 23 по Красноярскому краю отказалась предоставить паспортные данные участников и руководителей должника (Бачурина Максима Викторовича, Белякова Александра Егоровича, Беляковой Валентины Васильевны).
При этом Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю временному управляющему были предоставлены копии иных документов, в которых также отсутствуют паспортные данные участников и руководителей должника.
В представленном Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю заявлении по форме Р14001 (вх. N 29244а от 03.10.2017) отсутствуют копии листов 7 и 8. Представленные Документы представляют собой только часть запрошенных временным управляющим документов, находящихся в регистрационном деле юридического лица. Так, количество решений единственного участника, в которых решаются вопросы, связанные с необходимостью внесения изменений в ЕГРЮЛ, не соответствует количеству представленных заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ (по той причине, что в части таких заявлений содержатся паспортные данные руководителей и участников должника). Вместе с тем запрошенные временным управляющим документы необходимы ему для проведения анализа финансового состояния должника, определения наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, обнаружения фактов оформления имущества должника на контролирующих должника лиц.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю (660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46):
- копии протоколов общего собрания участников ООО "Квазар" и решений единственного участника ООО "Квазар" за период с 01.01.2010 по настоящее время (за исключением решений единственного участника N 1 от 01.03.2010, N 2 от 19.06.2012, N 3 от 03.07.2012, N 4 от 25.07.2012, N8 от 28.11.2014);
- копии заявлений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме Р14001, поданные за период с 09.03.2010 по настоящее время, в том числе заявление по форме Р14001 (вх. N 29244а от 03.10.2017) в полном объеме;
- паспортные данные (дата и место рождения, серия, номер паспорта, кем и когда выдан), номер ИНН лиц, являвшихся участниками или руководителями ООО "Квазар" за период с 09.03.2010 по настоящее время..
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 07 марта 2018 года.
3. Предложить Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю (660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46) представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело N А33-26093/2017.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34.
5. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
