Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-26093/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-26093/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего Демьянова Ивана Алексеевича о выдаче исполнительного листа
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 20.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
10.01.2017 в материалы дела поступило заявление временного управляющего Демьянова Ивана Алексеевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2017 по делу NА33-26093/2017 в части обязания руководителя должника "не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения".
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить временному управляющему, что в силу пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В силу пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 исполнительный лист выдается арбитражным судом только в случае неисполнения руководителем должника определения об истребовании суда в установленный срок
Учитывая вышеизложенное, временный управляющий Демьянов И.А, на настоящий момент не исчерпал предусмотренные законом меры для получения документов от руководителя должника и может обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Квазар" Демьянову Ивану Алексеевичу в выдаче исполнительного листа.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
