Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-2600/2018

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А33-2600/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-2600/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., при рассмотрении заявления Коммерческого банка "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью (ИНН 2450004016, ОГРН 1022400010005 )
о принятии обеспечительных мер
по заявлению Коммерческого банка "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью (ИНН 2450004016, ОГРН 1022400010005 )
к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН 2466124510, ОГРН 1042402980290)
о признании действий незаконными,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью "Лагуна";
установил: Коммерческий банк "КАНСКИЙ" общество с ограниченной ответственностью (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - ответчик) о:
- признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю: по внесению 22.01.2018 регистрационной записи N 59:19:120101:1268-54/001/2018-6 о праве собственности ООО "Лагуна" на незавершенный строительством объект, назначение не определено. Лит А.А 1, этажность 2, подземная этажность 1, общая площадь застройки 119,2 кв.м. инвентарный номер 19Н:1035, кадастровый (или условный номер) 54:19:120101:1268, расположенный Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, п. Восход, ул. Долинная, д. 42; по внесению 22.01.2018 регистрационной записи 54:19:120101:163-54/001/2018-3 о праве собственности ООО "Лагуна" на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь 997 кв.м, расположенный: Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, поселок Восход, ул. Долинная, 42, имеющий кадастровый (условный) номер: 54:19:120101:163;
- об обязании Управление Росреестра исключить вышеуказанные регистрационные записи из Единого государственного реестра недвижимости.
Определением от 06.02.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.
В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 12.02.2018 заявление КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью к производству.
Одновременно с подачей заявления Коммерческий банк "КАНСКИЙ" общество с ограниченной ответственностью заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрационных действий в отношении объектов недвижимости:
- незавершенный строительством объект, назначение не определено. Лит А.А 1, этажность 2, подземная этажность 1, общая площадь застройки 119,2 кв.м. инвентарный номер 19Н:1035, кадастровый (или условный номер) 54:19:120101:1268, расположенный Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, п. Восход, ул. Долинная, д. 42;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь 997 кв.м, расположенный: Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, поселок Восход, ул. Долинная, 42, имеющий кадастровый (условный) номер: 54:19:120101:163.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Определением от 12.02.2018 заявление Коммерческого банка "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения, истцу предложено представить в арбитражный суд в срок 05.03.2018:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за заявление о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
14.02.2018 от КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью поступило заявление об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер, которое расценено судом как заявление о возвращении заявления Коммерческого банка "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер.
Указанное заявление является основанием для возвращения заявления о принятии обеспечительных мер.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о принятии обеспечительных мер.
Учитывая, что заявление о принятии обеспечительных мер изложено в тексте искового заявления, отдельный документ заявителем не составлялся, указанное заявление не возвращается на бумажном носители.
Руководствуясь, статьями пунктом 2 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "КАНСКИЙ" общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Д.С. Куликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать