Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года №А33-25988/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А33-25988/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А33-25988/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Руди Алены Владимировны (08.06.1976 г.р, урож. с.Хайрюзовка, Красноярский край, ИНН 191101232874, СНИЛС 03221889836, адрес регистрации г. Красноярск, ул.Ломоносова, д.98, кв. 197) о признании себя банкротом,
установил:
06.10.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Руди Алены Владимировны (далее - должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником предложена саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (298600, Республика Крым, г.Ялта, ул.Садовая, д.4).
Определением от 21.11.2017 заявление принято к производству.
Решением от 27.12.2017 Руди Алена Владимировна (08.06.1976 г.р, урож. с.Хайрюзовка Иланского района Красноярского края, ИНН 191101232874, СНИЛС 032-218-898-36, адрес регистрации г. Красноярск, ул.Ломоносова, д.98, кв. 197) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.06.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018.
31.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), согласно которому просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по следующим кредитным договорам:
1) Кредитному договору N 629/4046-0000017 от 06.03 2015:
По состоянию на 19.12.2017 суммарная задолженность по данному кредитному договору составляет 1 741 078,86 рублей, в том числе:
Задолженность по плановым процентам - 139 146,57 руб.
Задолженность по пени - 393 496,15 руб.
Задолженность по пени по просроченному долгу- 670 936,74 руб.
Остаток ссудной задолженности - 537 499,40 руб.
2) Кредитному договору N 633/0040-0419195 от 22.07 2015:
По состоянию на 19.12.2017 суммарная задолженность по данному кредитному договору составляет 70 398,07 рублей, в том числе:
Задолженность по плановым процентам -14 964,65 руб. Задолженность по пени: - 15 674,85 руб.
Остаток ссудной задолженности - 39 758,57 руб.
3) Кредитному договору N 633/0040-0439262 от 13.11 2015:
По состоянию на 19.12.2017 суммарная задолженность по данному кредитному договору составляет 6,14 руб., в том числе:
Задолженность по плановым процентам - 6,14 руб.
4) Кредитному договору N 633/2346-0003766 от 13.01 2014:
По состоянию на 19.12.2017 суммарная задолженность по данному кредитному договору составляет 235 823,72 рублей, в том числе:
Задолженность по плановым процентам - 15 637,1 руб.
Задолженность по пени - 169 355.2 руб.
Задолженность по перелимиту - 831,42 руб.
Остаток ссудной задолженности - 50 000,00 руб.
5) Кредитному договору N 00043/15/14264-14 от 12.05.2014:
По состоянию на 19.12.2017 суммарная задолженность по данному кредитному договору составляет 615 135,66 руб., в том числе:
Неустойка - 381 953,96 руб.
Просроченный основной долг - 142 907,88 руб.
Просроченные проценты - 89 672,40 руб.
Проценты на просроченный долг - 601,42 руб.
6) Кредитному договору N 001-Р-78245675 от 13.08.2012:
По состоянию на 20.12.2017 суммарная задолженность по данному кредитному договору составляет 18 860,09 рублей в том числе:
Просроченный основной долг - 9 655,63 руб.
Просроченные проценты - 9 004,46 руб.
Комиссия- 200 руб.
Определением от 05.02.2018 заявление оставлено без движения сроком до 02.03.2018. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- кредитный договор N663/004-0439262 от 13.11.2015, расчет задолженности, доказательства наличия долга (доказательства выдачи денежных средств);
- тарифы банка, иные документы, содержащие условия о начислении плановых процентов, пени, условий о перелимите, начисленных по кредитному договору N663/2346-003766 от 13.01.2014;
- доказательства выдачи денежных средств (выписки) по кредитным договорам N629/4046-0000017, N633/0040-0419195, N633/2346-0003766.
- доверенность, подтверждающая полномочия Могильникова С.А. на выдачу доверенности от имени кредитора.
28.02.2018 в материалы дела от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию и дополнительно представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
При этом пунктом 3 данной статьи установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов.
2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Предложить должнику, кредитору, представителю учредителей (участников) должника в указанный срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии на дату, указанную в пункте 2 настоящего определения, поступивших в канцелярию арбитражного суда возражений относительно заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Дата и время судебного заседания будут определены судом дополнительно.
3. Обязать финансового управляющего представить в материалы дела в срок до 02.04.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора.
4. Кредитору представить в материалы дела до 30.03.2018:
- доказательства перехода прав ОАО "ТрансКредитБанк" к Банку ВТБ (ПАО);
- тарифы банка, содержащие сведения об установленной ставке пени по кредитному договору N 633/2346-0003766 от 13.01.2014.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:
- возражения на требование кредитора (при наличии) с приложением доказательств направления возражений кредитору.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна тел. (391) 226-58-84.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать