Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-25960/2017

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А33-25960/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-25960/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" (ИНН 2443022857, ОГРН 1042401050383), г. Ачинск, Красноярский край,
о взыскании пени,
в присутствии:
от истца: Немерова К.М., представителя по доверенности N 171-2017 от 16.10.2017 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании пени за период с 18.11.2016 по 29.06.2017 в сумме 571 723,65 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.10.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 16.01.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 14.03.2018 в 11 час. 15 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 17.01.2018.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
Истец в судебном заседании представил суду ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика пени на сумму задолженности за период с октября по декабрь 2016 года, взысканную по решениям суда NАЗЗ-621/2017, N АЗЗ-2722/2017, N АЗЗ-4348/2017 за период просрочки с 18.11.2016 по 25.07.2017 в сумме 504 462,05 руб.
Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению с учетом уточнения.
Ответчик отзыв и контррасчет в материалы дела не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01 ноября 2008 года между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом "Промэнерго" (абонент) заключен договор электроснабжения N 2800, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении N 3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно пункту 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с пунктом 6.1 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.
Пунктом 6.2 договора определено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении N 3 к договору.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Заключенный между сторонами договор N 2800 от 01.11.2008 г. по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2016 года в размере 2 531 352,28 руб. Определением от 23.01.2017 возбуждено производство по делу NА33-621/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2017 по делу NА33-621/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017, исковые требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Промэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскана задолженность за октябрь 2016 г. в размере 2 531 352,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 657 руб.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании 2 776 840,53 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2016 года. Определением арбитражного суда от 17.02.2017 возбуждено производство по делу N А33-2722/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 по делу NА33-2722/2017, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с закрытого акционерного общества "Промэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения взыскано 1 776 840,53 руб. задолженности по договору на электроснабжение от 01.11.2008 N 2800 за ноябрь 2016 года, а также 30 768 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании 2734184,62 руб. задолженности по договору на электрсонабжение от 01.11.2008 N 2800 за декабрь 2016 года. Определением от 14.03.2017 возбуждено производство по делу NА33-4348/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2017 по делу NА33-4348/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017, исковые требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Промэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскано 2734184,62 руб. долга, 36671 рублей расходов по уплате государственной пошлины
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Промэнерго" пени за несвоевременную оплату в размере 504 462,05 руб. на сумму задолженности за период с октября по декабрь 2016 года, за период просрочки с 18.11.2016 по 25.07.2017 ( с учетом уточнения).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01 ноября 2008 года N 2800, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2016 года в размере 2 531 352,28 руб. Определением от 23.01.2017 возбуждено производство по делу NА33-621/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2017 по делу NА33-621/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017, исковые требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Промэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскана задолженность за октябрь 2016 г. в размере 2 531 352,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 657 руб.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании 2 776 840,53 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2016 года. Определением арбитражного суда от 17.02.2017 возбуждено производство по делу N А33-2722/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 по делу NА33-2722/2017, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с закрытого акционерного общества "Промэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения взыскано 1 776 840,53 руб. задолженности по договору на электроснабжение от 01.11.2008 N 2800 за ноябрь 2016 года, а также 30 768 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнерго" о взыскании 2734184,62 руб. задолженности по договору на электрсонабжение от 01.11.2008 N 2800 за декабрь 2016 года. Определением от 14.03.2017 возбуждено производство по делу NА33-4348/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2017 по делу NА33-4348/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017, исковые требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Промэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскано 2734184,62 руб. долга, 36671 рублей расходов по уплате государственной пошлины
Таким образом, задолженность за период с октября по декабрь 2016г. ответчика перед истцом по договору на электрсонабжение от 01.11.2008 N 2800 подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края по делам NА33-621/2017, NА33-2722/2017, NА33-4348/2017.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с закрытого акционерного общества "Промэнерго" пени за несвоевременную оплату в размере 504 462,05 руб. на сумму задолженности за период с октября по декабрь 2016 года, за период просрочки с 18.11.2016 по 25.07.2017 в соответствии с абзацем 10 с п.2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" (с учетом уточнения).
Согласно абз. 10 п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Из информации Центрального банка Российской Федерации от 09.02.2018 следует, что с 12.02.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,5 % годовых.
Расчет неустойки на сумму 504 462,05 руб. проверен судом и является верным. Ответчик отзыв в материалы дела не представил.
Арифметическая правильность представленного истцом расчета пени ответчиком не оспорена.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на сумму 504 462,05 руб.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13 089 руб.
На основании статьи 333.40 НК РФ публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета подлежит взысканию 2 018 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению N 27109 от 26.09.2017.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Промэнерго" (ИНН 2443022857, ОГРН 1042401050383) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 504 462,05 руб. пени, а также 13 089 руб. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из Федерального бюджета 2018 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению N 27109 от 26.09.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать