Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-25937/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-25937/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Караваева Юрия Викторовича (17.09.1958 года рождения, СНИЛС 032-408-236-11, ИНН 246103892756, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Учумская, д.3, кв.2) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии в судебном заседании:
от кредитора: Маркуса Артема Валерьевича, представителя по доверенности от 22.09.2017 N1484-Д (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
06.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Караваева Юрия Викторовича, в котором заявитель просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Определением от 15.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) Караваев Юрий Викторович (17.09.1958 года рождения, СНИЛС 032-408-236-11, ИНН 246103892756, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Учумская, д.3, кв.2) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 02.12.2017.
25.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (нарочным) поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 204 304,04 руб., в том числе 179 142,86 руб. - просроченный основной долг. 25 161,18 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестр требований кредиторов.
Определением от 09.01.2018 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 12.02.2018.
В судебное заседание прибыл представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора на требовании настаивал. Представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы. Пояснил, что в декабре 2016 года по кредитной карте был увеличен лимит для должника до 50 000 рублей, что предусмотрено условиями пользования кредитной картой.
В порядке статьи 159 АПК РФ представленные документы приобщены к материалам дела.
Судом установлено, что на дату настоящего судебного заседания не истек 30-дневный срок на предъявление возражений, поскольку сообщение финансового управляющего о получении требования кредитора опубликовано 16.01.2018.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 19 февраля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя заявителя.
Судом установлено, что возражений на заявленное требование за период перерыва в судебном заседании не поступило.
Представитель кредитора на требовании настаивал в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения представителя кредитора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Решением от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) Караваев Юрий Викторович признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 02.12.2017.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 25.12.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда "получено нарочным".
Проверив в порядке статей 100, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.01.2018 (N2384665).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек. Возражения на требование кредитора от лиц, участвующих в деле, не поступили.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
1) 18.12.2013 Караваев Юрий Викторович обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением о предоставлении кредитной карты. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Должнику предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum N4276013108409691 на следующих условиях:
- лимит кредитования - 40 000 руб.;
- срок 12 мес.;
- процентная ставка - 18,9% годовых.
Датой платежа по кредиту является 20 дней с даты формирования отчета.
Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Условиями договор предусмотрен льготный период - 50 дней.
В соответствии с пунктом 7 Тарифов Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых.
Заявление на получение кредитной карты, Тарифы Банка, а также Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности являются заключенным между должником и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.
В декабре 2016 года лимит по кредитной карте увеличен до 50 000 руб.
Согласно пункту 8.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк вправе внести изменения в Договор в одностороннем порядке.
В соответствии с пунктом 5.2.3. Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.
В материалы дела представлена выписка по кредитной карте по состоянию на 29.11.2017, подтверждающая получение денежных средств и факт пользования должником картой.
Кредитор указывает, что по состоянию на 21.11.2017 задолженность по кредитной карте составляет 54 112,44 руб., в том числе:
- 49 488,31 руб. - просроченный основной долг;
- 3 780,39 руб. - просроченные проценты;
- 843,74 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
2) 25.09.2013 между Караваевым Юрием Викторовичем и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор N41915, согласно условиям которого должнику предоставлен кредит в сумме 282 000 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика N42307810831280729187/48.
Также в материалы дела представлено дополнительное соглашение к договору N42307810831280729187/48 о вкладе "Универсальный Сбербанка России", согласно которому Вкладчик поручает Банку, начиная с 25.10.2013 ежемесячно каждого 25 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму, в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора N38762 от 19.09.2013 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 25.09.2013 по 13.12.2017, заявлением заемщика по зачисление кредита от 25.09.2013, а также распорядительной надписью филиала ОАО "Сбербанк России" от 25.09.2013.
Кредитор указывает, что по состоянию на 21.11.2017 задолженность по кредитному договору составляет 150 191,60 руб., в том числе:
- 113 485,81 руб. - ссудная задолженность;
- 12 388,35 руб. - просроченные проценты;
- 24 317,44 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Общая сумма задолженности, заявленная кредитором ко включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 204 304,04 руб., в том числе:
- 162 974,12 руб. - просроченный основной долг;
- 16 168,74 руб. - просроченные проценты;
- 25 161,18 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.
Правоотношения сторон по представленным кредитным договорам регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оценив условия кредитных договоров, суд признает их заключенными.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Факт выдачи кредитных средств, а также факт использования должником кредитной карты должник либо финансовый управляющий не оспорили, указанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела выписками.
Доказательства погашения задолженности в большем размере в материалы дела не представлены, требование кредитора в части основного долга в размере 162 974,12 руб. признается обоснованным.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наступление срока исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что суммы кредитов предоставлены кредитором до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, задолженность по возврату кредитов подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кредитором также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитами.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленные расчеты проверены судом, составлены по согласованной ставке, в соответствии с периодами просрочками, признаются верными.
Доказательства возврата процентов за пользование кредитными средствами в большем размере, чем отражено в выписках по ссудному счету и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитами в размере 16 168,74 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 179 142,86 руб. (162 974,12 руб. + 16 168,74 руб.).
Также кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника неустойка в общей сумме 25 161,18 руб.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств обеспечивается в том числе, неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).
Судом проверены представленные расчеты, признаны верными, соответствующими условиям договоров, периодам просрочки платежей; начисление неустойки произведено кредитором по состоянию на 21.11.2017, т.е. на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поскольку задолженность по кредитам не является текущей, то и начисленные в соответствии с условиями договоров суммы неустоек подлежат отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Судом установлена смена фирменного наименования кредитора с ОАО "Сбербанк России" на ПАО "Сбербанк России".
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Караваева Юрия Викторовича в размере 204 304 руб. 04 коп., в том числе: 179 142 руб. 86 коп. - основной долг, 25 161 руб. 18 коп. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Караваева Юрия Викторовича (17.09.1958 года рождения, СНИЛС 032-408-236-11, ИНН 246103892756, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Учумская, д.3, кв.2) в размере 204 304 руб. 04 коп., в том числе: 179 142 руб. 86 коп. - основной долг, 25 161 руб. 18 коп. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка