Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-25832/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-25832/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Брыскина Владимира Самуиловича на бездействие финансового управляющего Заленского Константина Сергеевича,
дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 4 по Красноярскому краю о признании должника - Брыскина Владимира Самуиловича (ОГРНИП 309244312000011, ИНН 244300292666, адрес: 662153, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Лазо, 8, 8) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Макова О.Л., представитель по доверенности от 02.06.2017 сроком на три года; Курганская А.С., представитель по доверенности от 02.06.2017 сроком на три года
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 4 по Красноярскому краю (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Брыскина Владимира Самуиловича (далее - должник) банкротом.
Определением от 16.11.2016 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству.
Определением от 18.01.2017 (резолютивная часть оглашена 11.01.2017) заявление Федеральной налоговой службы России о признании Брыскина Владимира Самуиловича (ИНН 244300292666, адрес: 662153, Красноярский край, г.Ачинск, ул. Лазо, 8, кв.8) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Сергеевич.
Решением от 16.06.2017 гражданин Брыскин Владимир Самуилович (20.06.1960 года рождения, ИНН 44300292666, адрес: 662153, Красноярский край, г.Ачинск, ул. Лазо, 8, кв.8) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08 декабря 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Сергеевич.
11.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Брыскина Владимира Самуиловича на бездействие финансового управляющего Зеленского Константина Сергеевича, согласно которой заявитель просит признать действия финансового управляющего не законными и взыскать с финансового управляющего установленную судом ежемесячную сумму прожиточного минимума на проживание заявителя за период с июня 2017 по сентябрь 2017.
Определением от 13.09.2017 жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание.
Судебное заседание откладывалось.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя просила отложить судебное заседание до поступления дополнительных документов от ПАО "Сбербанк России".
В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя поступило ходатайство об истребовании у ПАО "Сбербанк России" следующих доказательств:
сведения по счету N408 178 100 313 543 008 34, открытому должником Брыскиным В.С. в ПАО "Сбербанк России", а именно:
- доказательства направления запроса финансовым управляющим в адрес банка о номере счета Брыскина В.С. (запрос финансового управляющего с отметкой банка о получении), с приложением конверта, либо отметки банка о получении запроса;
- ответ банка на запрос финансового управляющего с подтверждением направления ответы финансовому управляющему;
- выписку по счету Брыскина В.С. за период с 01.06.2017 по текущую дату;
- пояснения о том, когда именно и на основании каких документов финансовый управляющий производил действия по снятия ареста со счета Брыскина В.С. (с приложением заявления финансового управляющего о снятии ареста с отметкой банка о получении, документа, подтверждающего снятие ареста со счета)
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у ПАО "Сбербанк России" (660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 24А) следующие доказательства:
сведения по счету N408 178 100 313 543 008 34, открытому должником Брыскиным В.С. в ПАО "Сбербанк России", а именно:
- доказательства направления запроса финансовым управляющим в адрес банка о номере счета Брыскина В.С. (запрос финансового управляющего с отметкой банка о получении), с приложением конверта, либо отметки банка о получении запроса;
- ответ банка на запрос финансового управляющего с подтверждением направления ответы финансовому управляющему;
- выписку по счету Брыскина В.С. за период с 01.06.2017 по текущую дату;
- пояснения о том, когда именно и на основании каких документов финансовый управляющий производил действия по снятия ареста со счета Брыскина В.С. (с приложением заявления финансового управляющего о снятии ареста с отметкой банка о получении, документа, подтверждающего снятие ареста со счета)
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 28 апреля 2018 года.
3. Предложить ПАО "Сбербанк России" представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело NА33-25832-2/2016.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить ПАО "Сбербанк России", что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка