Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №А33-25826/2019

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: А33-25826/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А33-25826/2019

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.Л.Захаров при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания Б.В. Хмельницким, исполняя в открытом судебном заседании определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2020 о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу N А33-25826/2019, используя в судебном заседании средства видеозаписи,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2020 по делу N А33-25826/2019 судебном поручении организации проведения видео-конференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Таможенно-Брокерский Центр-Клиент" в судебном заседании, отложенном судом на 16.10.2020 в 09 часов 30 минут (время города Москвы).
Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что в назначенное время в судебное заседание явился представитель:
- от общества с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг Тезис":
Галкин В.П. по дов. от 01.07.2020.,
По правилам ч.2 ст.153 АПК РФ судом установлена личность явившегося лица, проверены полномочия.
Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А33-25826/2019 исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184-186 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2020 о судебном поручении организации проведения видеоконференц-связи по делу N А33-25826/2019.
2. Направить в Арбитражный суд Красноярского края определение об исполнении судебного поручения, протокол о совершении отдельного процессуального действия, материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи ВКС.
Приложение:
1. Протокол о совершении отдельного процессуального действия от 16.10.2020;
2. DVD-диск с видеозаписью ВКС от 16.10.2020;
3. СD-диск с аудиозаписью ВКС от 16.10.2020;
4. Доверенность представителя Галкина В.П. от 01.07.2020 на 1 листе;
5. Копия диплома о высшем образовании Галкина В.П.;
6. Письменное заявление представителя ООО "Таможенно-Брокерский Центр-Клиент".
Судья С.Л.Захаров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00, факс - 8 (495) 987-28-11
Телефон помощника судьи С.Л. Захарова - 8 (495) 987-28-54


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать