Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-25726/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А33-25726/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Бобкина Виктора Викторовича - Шапка Татьяны Ивановны об истребовании доказательств,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании Бобкина Виктора Викторовича (ИНН 241100183537, ОГРНИП 314241110000026, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Молокова, 40-8) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бобкина Виктора Викторовича (далее - должник) банкротом.
Определением от 14.11.2016 Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
Определением от 23.12.2016 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Определением от 04.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России о признании должника Бобкина Виктора Викторовича (ИНН 241100183537, ОГРНИП 314241110000026, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Молокова, 40-8) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Шапка Татьяна Ивановна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017.
Решением от 04.12.2017 Бобкин Виктор Викторович (ИНН 241100183537, ОГРНИП 314241110000026, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Молокова, 40-8) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Шапка Татьяна Ивановна.
15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Бобкина Виктора Викторовича - Шапка Татьяны Ивановны об истребовании доказательств, согласно которому финансовый управляющий просит истребовать у Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю копии договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, отчужденного должником.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
Вместе с тем, к ходатайству финансового управляющего приложены решения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из Единого государственного реестра недвижимости о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в виде справки, согласно которым указано, что арбитражному управляющему, конкурсному управляющему могут быть выданы только копии договоров, на основании которых был отчужден объект недвижимого имущества.
Таким образом, финансовый управляющий не лишен возможности получения копий договоров, на основании которых должником были отчуждены объекты недвижимости.
На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Бобкина Виктора Викторовича - Шапка Татьяны Ивановны об истребовании дополнительных доказательств.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
