Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-25698/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-25698/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 27.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии Бизнеса" (ОГРН 1094205016894, ИНН 4205184596)о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ИНН 2465294727 ОГРН 1132468035017) Кириченко Александра Владимировича
к Шестову Илье Александровичу (г. Красноярск)
о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная топливно-энергетическая компания" (ИНН 7727658846 ОГРН 1087746966196 г. Москва) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ИНН 2465294727 ОГРН 1132468035017) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Восточная топливно-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 09.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточная топливно-энергетическая компания" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Кириченко Александр Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 23.01.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.11.2016. Конкурсным управляющим должником утвержден Кириченко Александр Владимирович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 103 от 11.06.2016.
30.03.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Спецавтотранс" Кириченко Александра Владимировича к Шестову Илье Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым заявитель просит суд признать недействительными сделками действия Шестова Ильи Александровича по возврату займов в сумме 6 899 500,00 (шесть миллионов восемьсот девяносто девять тысяч пятьсот) рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", согласно следующим квитанциям к приходным кассовым ордерам:
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 26 от 12.09.2013 на сумму 100 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 от 04.10.2013 на сумму 30 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 33 от 12.10.2013 на сумму 45 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 2 от 16.10.2013 на сумму 57 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 3 от 18.10.2013 на сумму 150 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 4 от 06.11.2013 на сумму 99 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 5 от 08.11.2013 на сумму 99 500,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 6 от 09.11.2013 на сумму 5 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 7 от 09.11.2013 на сумму 140 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 8 от 15.11.2013 на сумму 185 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 9 от 19.11.2013 на сумму 15 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 10 от 20.11.2013 на сумму 34 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 11 от 23.11.2013 на сумму 37 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 12 от 26.11.2013 на сумму 35 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 13 от 29.11.2013 на сумму 40 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 14 от 04.12.2013 на сумму 200 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 15 от 07.12.2013 на сумму 80 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 16 от 10.12.2013 на сумму 100 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 17 от 14.12.2013 на сумму 39 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 18 от 17.12.2013 на сумму 40 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 19 от 19.12.2013 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 20 от 20.12.2013 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 21 от 21.12.2013 на сумму 13 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 22 от 31.12.2013 на сумму 238 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.01.2014 на сумму 60 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 2 от 16.01.2014 на сумму 20 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 3 от 18.01.2014 на сумму 100 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 4 от 18.01.2014 на сумму 126 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 5 от 21.01.2014 на сумму 200 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 6 от 23.01.2014 на сумму 200 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 7 от 28.01.2014 на сумму 100 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 8 от 29.01.2014 на сумму 100 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 9 от 30.01.2014 на сумму 70 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 10 от 30.01.2014 на сумму 150 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 11 от 04.02.2014 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 12 от 06.02.2014 на сумму 80 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 13 от 08.02.2014 на сумму 80 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 14 от 12.02.2014 на сумму 12 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 15 от 13.02.2014 на сумму 250 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 16 от 14.02.2014 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 17 от 15.02.2014 на сумму 100 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 18 от 18.02.2014 на сумму 40 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 19 от 20.02.2014 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 20 от 21.02.2014 на сумму 30 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 21 от 22.02.2014 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 22 от 25.02.2014 на сумму 10 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 23 от 28.02.2014 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 24 от 28.02.2014 на сумму 150 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 25 от 01.03.2014 на сумму 115 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 26 от 05.03.2014 на сумму 53 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 27 от 06.03.2014 на сумму 250 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 28 от 08.03.2014 на сумму 45 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 29 от 12.03.2014 на сумму 10 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 30 от 14.03.2014 на сумму 40 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 31 от 22.03.2014 на сумму 10 730,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 32 от 22.03.2014 на сумму 134 270,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 33 от 25.03.2014 на сумму 140 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 34 от 29.03.2014 на сумму 5 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 35 от 29.03.2014 на сумму 13 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 36 от 05.04.2014 на сумму 70 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 37 от 05.04.2014 на сумму 193 000,000 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 38 от 08.04.2014 на сумму 25 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 39 от 09.04.2014 на сумму 24 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 40 от 09.04.2014 на сумму 190 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 41 от 10.04.2014 на сумму 20 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 42 от 18.04.2014 на сумму 10 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 43 от 19.04.2014 на сумму 95 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 44 от 15.05.2014 на сумму 25 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 45 от 24.05.2014 на сумму 87 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 46 от 02.08.2014 на сумму 650 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 47 от 08.08.2014 на сумму 305 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 48 от 09.08.2014 на сумму 30 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 49 от 09.08.2014 на сумму 50 000,00 руб.;
· Квитанция к приходному кассовому ордеру N 50 от 15.08.2014 на сумму 300 000,00 руб.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Шестова Ильи Александровича перед Обществом с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" в сумме 6 899 500,00 рублей по договорам займа согласно следующим платежным поручениям:
· Платежное поручение N30 от 12.09.2013;
· Платежное поручение N 58 от 02.10.2013;
· Платежное поручение N 60 от 03.10.2013;
· Платежное поручение N 77 от 15.10.2013;
· Платежное поручение N 79 от 17.10.2013;
· Платежное поручение N 97 от 05.11.2013;
· Платежное поручение N 98 от 07.11.2013;
· Платежное поручение N 102 от 08.11.2013;
· Платежное поручение N 100 от 08.11.2013;
· Платежное поручение N 106 от 14.11.2013;
· Платежное поручение N 110 от 18.11.2013;
· Платежное поручение N 116 от 19.11.2013;
· Платежное поручение N 121 от 22.11.2013;
· Платежное поручение N 125 от 25.11.2013;
· Платежное поручение N 132 от 28.11.2013;
· Платежное поручение N 137 от 03.12.2013;
· Платежное поручение N 146 от 06.12.2013;
· Платежное поручение N 151 от 09.12.2013;
· Платежное поручение N 161 от 13.12.2013;
· Платежное поручение N 163 от 16.12.2013;
· Платежное поручение N 165 от 18.12.2013;
· Платежное поручение N 172 от 19.12.2013;
· Платежное поручение N 176 от 20.12.2013;
· Платежное поручение N 192 от 30.12.2013;
· Платежное поручение N 1 от 14.01.2014;
· Платежное поручение N 2 от 15.01.2014;
· Платежное поручение N 4 от 17.01.2014;
· Платежное поручение N 3 от 17.01.2014;
· Платежное поручение N 10 от 20.01.2014;
· Платежное поручение N 15 от 22.01.2014;
· Платежное поручение N 17 от 27.01.2014;
· Платежное поручение N 18 от 28.01.2014;
· Платежное поручение N 20 от 29.01.2014;
· Платежное поручение N 19 от 29.01.2014;
· Платежное поручение N 26 от 03.02.2014;
· Платежное поручение N 29 от 05.02.2014;
· Платежное поручение N 34 от 07.02.2014;
· Платежное поручение N 36 от 11.02.2014;
· Платежное поручение N 33 от 12.02.2014;
· Платежное поручение N 41 от 13.02.2014;
· Платежное поручение N 49 от 14.02.2014;
· Платежное поручение N 52 от 17.02.2014;
· Платежное поручение N 55 от 19.02.2014;
· Платежное поручение N 62 от 20.02.2014;
· Платежное поручение N 65 от 21.02.2014;
· Платежное поручение N 66 от 24.02.2014;
· Платежное поручение N 69 от 27.02.2014;
· Платежное поручение N 71 от 27.02.2014;
· Платежное поручение N 73 от 28.02.2014;
· Платежное поручение N 75 от 04.03.2014;
· Платежное поручение N 78 от 05.03.2014;
· Платежное поручение N 85 от 07.03.2014;
· Платежное поручение N 86 от 07.03.2014;
· Платежное поручение N 89 от 11.03.2014;
· Платежное поручение N 90 от 13.03.2014;
· Платежное поручение N 100 от 21.03.2014;
· Платежное поручение N 99 от 21.03.2014;
· Платежное поручение N 102 от 24.03.2014;
· Платежное поручение N 106 от 28.03.2014;
· Платежное поручение N 105 от 28.03.2014;
· Платежное поручение N 119 от 04.04.2014;
· Платежное поручение N 117 от 04.04.2014;
· Платежное поручение N 120 от 07.04.2014;
· Платежное поручение N 121 от 08.04.2014;
· Платежное поручение N 122 от 08.04.2014;
· Платежное поручение N 125 от 09.04.2014;
· Платежное поручение N 131 от 17.04.2014;
· Платежное поручение N 132 от 18.04.2014;
· Платежное поручение N 159 от 14.05.2014;
· Платежное поручение N 170 от 23.05.2014;
· Платежное поручение N 220 от 01.08.2014;
· Платежное поручение N 221 от 07.08.2014;
· Платежное поручение N 224 от 08.08.2014;
· Платежное поручение N 223 от 08.08.2014;
· Платежное поручение N 228 от 14.08.2014.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" Кириченко Александра Владимировича к Шестову Илье Александровичу удовлетворено, признаны недействительными сделками действия Шестова Ильи Александровича по возврату займов в сумме 6 899 500 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шестова Ильи Александровича в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" 6 899 500 рублей.
08.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии Бизнеса" о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым заявитель просит суд заменить взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ОГРН 1132468035017, ИНН 2465294727) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии Бизнеса" (далее - ООО "ПТБ") (ОГРН 1094205016894, ИНН 4205184596) в рамках обособленного спора о признании недействительными сделками действия Шестова Ильи Александровича по возврату займов в сумме 6 899 500,00 рублей в пользу ООО "Спецавтотранс", оформленных квитанциями к приходных кассовым ордерам, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Шестова Ильи Александровича, взысканных определением Арбитражного суда Красноярского края по делу N АЗЗ-25698-8/2015 от 05.07.2017 г.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 26.03.2018. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего об отсутствии возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" Кириченко Александра Владимировича к Шестову Илье Александровичу удовлетворено, признаны недействительными сделками действия Шестова Ильи Александровича по возврату займов в сумме 6 899 500 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шестова Ильи Александровича в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" 6 899 500 рублей.
26.12.2017 между ООО "Спецавтотранс" в лице конкурсного управляющего Кириченко А.В. (цедент) и "ООО "ПТБ"" (цессионарий) заключен договор купли-продажи прав требования N1/17, согласно которому цедент уступает право требования в том объеме и на тех условиях, которые определены настоящим договором.
Согласно п. 3.1 договора уступки права требования от 26.12.2017 стоимость уступаемого по настоящему договору права требования, определенная по результатам торгов, составляет 2 288 486,07 руб., НДС не облагается.
Согласно п. 3.2 договора уступки права требования от 26.12.2017 задаток, перечисленный цессионарием в размере 457 697,21 руб. в соответствии с платежным поручением N 234 от 22.11.2017, засчитывается в счет оплаты покупной цены права требования. Оплата оставшейся части цены в размере 1 830 788,86 руб. производится цессионарием не позднее чем через 30 дней с даты заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств по реквизитам цедента, указанным в настоящем договоре, с назначением платежа "оплата по договору купли-продажи права требования (договору цессии) N 1/17 от 26.12.2017".
В соответствии с п. 1.3 договора уступки моментом перехода права требования от цедента к цессионария по настоящему договору уступки права требования (цессии), считается момент получения цедентом полной оплаты цены права требования в соответствии с условиями настоящего договора.
Представленными в материалы дела документами (платежное поручение N234 от 23.11.2017 на сумму 457 697,21 руб., платежное поручение N60 от 25.01.2018 на сумму 1 830 788,86 руб.) подтверждается осуществление ООО "ПТБ" оплаты по договору N1/17 от 26.12.2017 в размере 2 288 486,07 руб.
В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка пава требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Представленный в материалы дела договор купли-продажи прав требования N1/17 от 26.12.2017 содержит все существенные условия договоров данного вида, позволяет с определенностью установить уступаемое кредитором право требования.
Доказательств нарушения прав и законных интересов третьих лиц в результате заключения договора, либо противоречия сделки по купле-продаже прав требования нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и других нормативно-правовых актов, суду не представлено.
Заключенный между сторонами договор уступки права требования NN1/17 от 26.12.2017 свидетельствуют об уступке права требования к Шестову Илье Александровичу суммы, взысканной определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2017 по делу NА33-25698-8/2015.
На основании вышеизложенного, заявление ООО "ПТБ" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии Бизнеса" (ОГРН 1094205016894, ИНН 4205184596) удовлетворить.
Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ИНН 2465294727 ОГРН 1132468035017) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии Бизнеса" (ОГРН 1094205016894, ИНН 4205184596) по обособленному спору N АЗЗ-25698-8/2015.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка