Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-2569/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А33-2569/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., при рассмотрении заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) (ИНН 2454025666, ОГРН 1162454050109) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лессибэкспорт" (ИНН 2454026074, ОГРН 1162468085306) обязательных платежей и санкций,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лессибэкспорт" финансовых санкций в сумме 4 000 руб. за нарушение представления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 года (решение N 205S19170016703 от 21.09.2017).
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Из приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа реестра заказной корреспонденции от 22.01.2018 следует, что копия заявления направлена должнику - обществу "Лессибэкспорт" по адресу: 662544, г. Лесосибирск, 9-й микрорайон, д.1Б. Вместе с тем, по информации из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы: https://egrul.nalog.ru/, общество с ограниченной ответственностью "Лессибэкспорт" (ИНН 2454026074, ОГРН 1162468085306) зарегистрировано по адресу: 660020, г. Красноярск, ул. Березина, д. 3, каб. 401-3. Дата внесения записи 4.08.2017.
Доказательств направления копии заявления о выдаче судебного приказа по адресу регистрации должника к заявлению не приложено. Таким образом, представленный взыскателем почтовый реестр не может расцениваться в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направления копии заявления должнику.
Кроме того, к заявлению не приложены доказательства направления должнику по адресу регистрации: акта о выявлении правонарушения, извещения о дате рассмотрения материалов проверки, решения о применении финансовых санкций, а также требования об уплате санкций.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лессибэкспорт" финансовых санкций в сумме 4 000 руб. за нарушение представления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 года (решение N 205S19170016703 от 21.09.2017) возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 1-м листе;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 36-им листах.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
