Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2018 года №А33-2566/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А33-2566/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску (г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эль-Брус" (ИНН 2453019003, ОГРН 1142448001167, г. Зеленогорск),
к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению "Полюс" (ИНН 2464133903, ОГРН 1172468005643, г. Красноярск)
о признании ничтожным договора,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Зеленогорску (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эль-Брус", к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению "Полюс" (далее - ответчики) о признании договора N2017/1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 22.01.2015 N704-з, заключенного между ответчиками, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата от общества с ограниченной ответственностью "Полюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Эль-Брус" прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 22.01.2015 N704-з, возврате денежных средств полученных по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка в адрес обществу с ограниченной ответственностью "Полюс".
Определением от 07.02.2018 исковое заявление оставлено без движения. Суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 01.03.2018, следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "ЛесБизнесСтрой" копий искового заявления и приложенных к нему документов;
- доказательства наличия у судебного пристава-исполнителя прав на предъявление иска от имени истца (общества с ограниченной ответственностью "ЛесБизнесСтрой").
Согласно почтовому уведомлению N 56069 от 09.02.2018 определение суда от 07.02.2018 получено представителем истца.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На момент вынесения настоящего определения заявителем не представлены документы, указанные в определении суда от 07.02.2018.
В случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина не подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ОСП по г.Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка