Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-25628/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-25628/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование дочернего предприятия "Петропавловское отделение" Федерального Государственного унитарного предприятия "Южно-Уральская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации (г. Петропавловск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" (ИНН 2465247692, ОГРН 1112468000391) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
08.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" (ИНН 2465247692, ОГРН 1112468000391) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 16.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 20.12.2016.
Определением от 12.04.2017 заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017.
Решением от 30.08.2017 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника до 23 февраля 2018 года; утвержден конкурсным управляющим должником Акулинин Денис Юрьевич.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02.09.2017.
05.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование дочернего предприятия "Петропавловское отделение" Федерального Государственного унитарного предприятия "Южно-Уральская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 41489,36 руб.
Определением от 11.12.2017 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
28.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего должником поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв об отсутствии возражений в отношении требования кредитора.
Определением от 15.01.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования на 14.02.2018.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02.09.2017.
Следовательно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, т.е. 02.11.2017.
Требование кредитора поступило в суд 05.12.2017 (направлено по почте), о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии арбитражного суда на требовании, т.е. после истечения указанного выше двухмесячного срока.
Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что кредитором не пропущен срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника, исходя из следующего.
Так, как установлено судом и следует из материалов дела, кредитором заявлено требование, основанное на Решении Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2015 по делу N А33-18316/2015. Судебный акт вступил в законную силу. На принудительное исполнение указанного решения 11.01.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N006704821.
Предъявление кредитором должнику в рамках дела о банкротстве требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, является особым способом удовлетворения требования.
Определение суда о признании такого требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника является судебным актом, направленным на принудительное исполнение должником денежного обязательства в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
В настоящем случае при исчислении срока на предъявление кредитором своего требования необходимо учитывать разъяснения, изложенные в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", согласно которым судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. При этом, поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Принудительное исполнение судебных актов допускается как путем направления исполнительного документа в службу судебных приставов, так и путем предъявления исполнительного листа непосредственно к счету. При этом и в том и другом случае исполнение исполнительного документа будет осуществляться в рамках принудительного исполнения судебного акта. Представляется, что предусмотренный в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 порядок исчисления срока на заявление требования ко включению в реестр, применим с учетом статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к случаям принудительного исполнения и предъявления исполнительного листа кредитором к расчетному счету. При этом, срок на заявление требования в таком случае будет исчисляться не ранее возврата исполнительного документа взыскателю или должнику.
Как следует из материалов дела и подтверждается справкой ПАО "Банк Уралсиб" 20.05.2016 исполнительный лист ФС N006704821 принят к исполнению. Инкассовое поручение N37328320 от 20.05.2016 на сумму 41 489, 36 руб. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" поставлено в очередь неисполненных в срок распоряжений.
24.11.2017 кредитором отозван исполнительный лист ФС N006704821 с исполнения в кредитном учреждении. Арбитражный суд полагает, что применительно к рассматриваемой ситуации, срок на заявление требования начал течь не ранее 24.11.2017.
Требование кредитора поступило в арбитражный суд 05.12.2017, направленное почтовой связью 27.11.2017. Таким образом, направление требования имело место в течение трех дней с даты отзыва исполнительного документа из кредитной организации. В такой ситуации срок на заявление требования не считается пропущенным кредитором. Основания для восстановления срока отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178). В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.12.2017 (сообщение N 2322608).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 41 489, 36 руб. В обоснование наличия задолженности кредитор ссылается на Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2015 по делу N А33-18316/2015, вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кредитором доказан факт наличия задолженности у должника перед кредитором. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование дочернего предприятия "Петропавловское отделение "Федеральное государственное унитарное предприятие "Ужно-Уральская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации основано на вступившем в законную силу судебном акте, признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" в размере 41 489 руб. 36 коп. основного долга.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование дочернего предприятия "Петропавловское отделение "Федеральное государственное унитарное предприятие "Ужно-Уральская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания "СибРегионТранс" (ИНН 2465247692,ОГРН 1112468000391) в размере 41 489 руб. 36 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка