Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-2562/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А33-2562/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2018.
В полном объеме определение изготовлено 06.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ОГРН 1042402971544, ИНН 2466123241) о признании должника - акционерного общества "Подсосенское" (ОГРН 1022401588626, ИНН 2427000743) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Путикова А.С., личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк"" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества "Подсосенское" (далее - должник) банкротом. Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 173 333 914 рублей 24 копейки.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 17.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.03.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" о признании акционерного общества "Подсосенское" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N83 от 13.05.2017, стр. 23.
19.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 395 770,17 рублей, в том числе:
- по договору N27 от 17.06.2015 - 1 404 200 руб.;
- по договору N23 от 03.06.2015 - 991 570,17 руб.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2017 заявление индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича принято к производству, разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2017 акционерное общество "Подсосенское" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до 25 апреля 2018 года; конкурсным управляющим утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 32.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2017 определена дата судебного заседания. Протокольным определением от 26.12.2017 судебное заседание отложено на 23.01.2018. Определением арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2018 судебное заседание отложено на 28.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований, в части основного долга, включение судебных расходов в размере 49 873 руб. является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника..
Оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются после введения процедуры, следующей после наблюдения, по правилам, установленным для соответствующей процедуры, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Требование кредитора предъявлено в суд 19.09.2017, с пропуском срока установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.10.2017 (N 2195835).
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, возражения от лиц, участвующих в деле в материалы дела не поступали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-1488/2017 от 25.07.2017 с должника - акционерного общества "Подсосенское" в пользу индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича взыскано 991 568 рублей 19 копеек, в том числе: 721 140 рублей 50 копеек основного долга, 270 427 рублей 69 копеек неустойки, а также 22 831 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу. На принудительное исполнение вышеуказанного решения исполнительный лист не выдавался.
Судом установлено, что в решении Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-1488/2017 от 25.07.2017 допущена арифметическая опечатка в части взыскании неустойки вместо 270 429,67 руб. указано 270427,69 руб.
Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте. Указанная опечатка не затрагивает существа принятого судебного акта и является следствием опечатки. Лицами участвующими в деле, иное не доказано.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-1489/2017 от 25.07.2017 с должника - с акционерного общества "Подсосенское" в пользу индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича взыскано 1 404 200 руб. 00 коп. задолженности, а также 27 042 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Вернуть индивидуальному предпринимателю Новикову Денису Владимировичу (ИНН 240401257117, ОГРН 312240403700011) из федерального бюджета 5 977 руб. 00 коп. излишне уплаченной по платежному поручению от 26.01.2017 N 5 государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 26.08.2017. На принудительное исполнение вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серии ФС N013505590 от 05.09.2017.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере в размере 2 395 770,17 рублей, в том числе:
- по договору N27 от 17.06.2015 - 1 404 200 руб.;
- по договору N23 от 03.06.2015 - 991 570,17 руб.
Сведения о добровольном погашении должником задолженности в материалах дела отсутствуют. Конкурсным управляющим доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено, не представлены доказательства погашения задолженности (платежные документы).
Следует также учитывать, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается конкурсный управляющий как на основание своих возражений, возложено на конкурсного управляющего.
Судом установлено, что должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившими в законную силу решениями суда. Доказательства погашения задолженности в материалы конкурсным управляющим, лицами, участвующими в деле не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования в сумме 2 395 768,19 рублей, в том числе 2 125 340,50 руб. (=1404200+991570,17) - основного долга, 270 427 рублей 69 копеек неустойки.
Довод конкурсного управляющего об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по возмещению судебных расходов в размере 49 873 руб. судом не рассматривается, так как данное требование кредитором не заявлялось.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 395 768,19 рублей, в том числе 2 125 340,50 руб. - основного долга, 270 427 рублей 69 копеек неустойки, подлежащая отдельному учету в реестре.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование индивидуального предпринимателя Новикова Дениса Владимировича (г. Красноярск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - акционерного общества "Подсосенское" (ОГРН 1022401588626, ИНН 2427000743) частично в размере 2 395 768,19 рублей, в том числе 2 125 340,50 руб. -основного долга, 270 427 рублей 69 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
В остальной части в удовлетворении требования отказать.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
