Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-25515/2016

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-25515/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-25515/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Пермякова Павла Ивановича (11.05.1971 года рождения, уроженца г. Красноярск, умершего 08.06.2015, ИНН 246000378450, СНИЛС 123-246-705 27, адрес: г. Красноярск, ул. Северная, д. 9, кв. 49) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Пермякова Павла Ивановича (далее - должник) банкротом.
Определением от 23.12.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением от 16.03.2017 Пермяков Павел Иванович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Фишер Валерий Рудольфович. Определением от 13.09.2017 срок реализации имущества продлен до 09.01.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28.12.2017. Протокольным определением от 28.12.2017 судебное разбирательство отложено на 26.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 12.02.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 46 от 18.03.2017.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа на общую сумму 7 896 795,01 руб., в том числе 6 001 094,04 руб. - основного долга, 1 895 700,97 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 19.05.2017. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества по итогам которой составлены инвентаризационные описи. Однако, данные инвентаризационные описи в материалы основного дела не представлены. Как указывает финансовый управляющий, в результате проведенной инвентаризации выявлено наличие зарегистрированного за должником права собственности на 52 земельных участка. 05.06.2017 финансовым управляющим самостоятельно произведена оценка имущества должника, согласно которой общая рыночная стоимость 52 земельных участков составляет 172 200 руб. Решение об оценке также отсутствует в материалах основного дела.
Определением от 19.09.2017 по делу NА33-25515-2/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации недвижимого имущества Пермякова Павла Ивановича, установлена начальная цена продажи имущества в размере 7 415 786,46 руб. В ходатайстве о продлении срока реализации имущества, финансовым управляющий указывает, что в настоящее время им проводятся мероприятия по организации и проведению торгов, имущество не реализовано. Также финансовым управляющим проводятся мероприятия по розыску имущества должника.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника денежные средства не поступали, за исключением 533 руб., которые являются денежными средствами финансового управляющего.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить частично и продлить срок реализации имущества до 09 июня 2018 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим, а также период очередного отпуска председательствующего по делу.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Пермякова Павла Ивановича (11.05.1971 года рождения, уроженца г. Красноярск, умершего 08.06.2015, ИНН 246000378450, СНИЛС 123-246-705 27, адрес: г.Красноярск, ул. Северная, д. 9, кв. 49) до 09 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 июня 2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N321.
Обязать финансового управляющего в срок до 01 июня 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать