Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А33-25495/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N А33-25495/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю (п. Емельяново) о признании Буганова Сергея Викторовича (Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты, ул. Молодежная, 4, 2, ИНН 241102340190) банкротом,
в присутствии:
финансового управляющего Пака С.Н., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
07.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю (п. Емельяново) о признании Буганова Сергея Викторовича (Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты) банкротом.
Определением от 08.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 23.01.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю (п. Емельяново) о признании банкротом должника - гражданина Буганова Сергея Викторовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пак С.Н. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.
Решением от 23.05.2017 Буганов Сергей Викторович (27.06.1961 г.р., место рождения - д. Раскаты, место регистрации: Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты, ул. Молодежная, 4, кв. 2, ИНН 241102340190) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.11.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пак С.Н.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N93 от 27.05.2017.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, отчет о результатах проведения реализации имущества от 01.11.2017, протокол собрания кредиторов, иные документы, подтверждающие проведение мероприятий процедуры реализации имущества.
От уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв об отсутствии возражений против продления срока реализации имущества.
Определением от 20.11.2017 продлён срок реализации имущества Буганова Сергея Викторовича на срок до 16.03.2018; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего но 15.03.2018; на финансового управляющего возложена обязанность в срок до 10.03.2018 представить в арбитражный суд:
- пояснения о причинах неисполнения решения арбитражного суда от 23.05.2017 в полном объеме и непредставлении квартального промежуточного отчета;
- отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе процедуры, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей, заключенных в период процедуры договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета арбитражного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
27.02.2018 от финансового управляющего в суд поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
12.03.2018 от финансового управляющего поступили: ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника; пояснения о причинах неисполнения решения по настоящему делу от 23.05.2017, протокол собрания кредиторов от 12.03.2018 с приложениями, отчёт финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реализации имущества) и документы, подтверждающие реализацию имущества.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От Межрайонной ИФНС России N 17 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, о целесообразности продления срока реализации имущества.
Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий озвучил отчёт о проделанной работе за период продления процедуры реализации имущества должника. Поддерживает решение, принятое собранием кредиторов должника о продлении срока реализации имущества должника на 4 месяца, для завершения всех предусмотренных мероприятий.
В материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа, в соответствии с которым заявляется об отсутствии возражений относительно продления процедуры реализации имущества должника на 4 месяца, а также о проведении судебного заседания в отсутствие представителя уполномоченного органа.
Финансовый управляющий дал пояснения, что должник состоит в браке, однако запросы относительно наличия у супруги зарегистрированного совместно нажитого имущества не делал. Также финансовый управляющий пояснил, что в настоящее время решается вопрос по оценке и разработке положения о порядке продажи доли должника в уставном капитале юридического лица.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 01.11.2017, за период процедуры реализации имущества выполнены следующие мероприятия.
Направлены запросы с целью выявления имущества должника. Согласно полученным ответам за должником зарегистрировано следующее имущество:
- 75 земельных участков, расположенных на территории Емельяновского района;
- 2 единицы самоходной техники,
- 2 автомобиля.
Финансовым управляющим совместно с должником осуществлен выезд по месту нахождения недвижимого имущества. Составлена опись имущества, выявлено 73 участка.
Движимое имущество, со слов должника, находится в нерабочем состоянии, часть имущества была отдана им за долги, часть разобрана на запчасти. Финансовым управляющим подготовлено заявление о розыске движимого имущества: автомобиля Honda CR-V, 2001 г.в., гос.номер Н090УА24; автомобиля УАЗ 331519, 1996 г.в., госномер К876УР24; трактора Т-4А, 1987 г.в., госномер 7735ХТ24; снегохода С640А, 1992 г.в., гос.номер 4994ХР24.
Также у должника имеется доля 33,5% в уставном капитале ООО ПКК "Раскаты".
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 7 626 862,54 руб. В том числе: первая, вторая очередь отсутствуют; третья очередь всего: 7 626 862,54 руб. За период процедуры реализации имущества гражданина удовлетворение требований кредиторов не производилось.
По сведениям финансового управляющего размер расходов в ходе проведения процедур реструктуризации долгов и реализации имущества составляет 68 412,19 руб., в том числе: вознаграждение финансового управляющего - 50 000 руб., размещение информации в газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ, почтовые расходы - 18 412,19 руб.
Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, результаты которого оформлены протоколом от 03.11.2017. На собрании кредиторов присутствовал уполномоченный орган, требований которого составляют 100% от суммы общего числа кредиторов, включенных в реестр. Принято решение обратиться в суд с ходатайством о проведении срока реализации имущества на 4 месяца.
12.03.2018 финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством о продлении срока реализации имущества на четыре месяца, ссылаясь на необходимость выполнения следующих мероприятий: проведение оценки имущества, осуществление работы по установлению и взысканию дебиторской задолженности, завершение работ по формированию реестра требований кредиторов, проведение реализации имущества, проведение расчетов с кредиторами, закрытие основного счета должника, составление итогового отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 01.03.2018, за период процедуры реализации имущества выполнены следующие мероприятия.
05.02.2018, 21.02.2018, 27.02.2018 опубликованы сообщения на сайте в отношении требований первой очереди за февраль 2018 года, в связи с чем понесены расходы в размере 70022,19 руб.
08.01.2018 заключены договоры на оказание услуг по оценке NN 1/1-1-18, 2/1-1-18, 2/2-1-18, 2/3-1-18. В соответствии с актами приёмо-сдачи оказанных услуг, по данным договорам оплачены денежные средства в общей сумме 290000 руб.
- Опубликованы сведения о введении процедуры реализации имущества должника в газете "КоммерсантЪ" N 93 от 27.05.2017, стр. 145 за N 77230170506 и на сайте ЕФРСБ N 1805764 от 19.05.2017 г.;
- Осуществлен выезд по месту нахождения должника. Установлено, что должник по данному адресу не проживает. Адрес фактического места проживания: Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты, ул. Ангарская, 21. Движимое имущество Должника по адресу фактического места проживания и по месту регистрации не обнаружено. Со слов Должника, движимое имущество находится в нерабочем состоянии. Часть имущества им было отдано за долги, другую часть он разобрал на запчасти. Подготовлено заявление о розыске движимого имущества: автомобиль Ноndа СR-V, 2001 года выпуска, гос. номер Н090УА 24, автомобиль УАЗ 331519, 1996 года выпуска, гос. номер К876УР24, трактор Т-4А, 1987 года выпуска, гос. номер 7735ХТ24, снегоход С640А, 1992 года выпуска, гос. номер 4994ХР24;
- Направлен запрос на розыск ТС в ГИБДД по Красноярскому краю. Получен ответ о том, что объявить в розыск ТС производится с поручения Службы судебных приставов России;
- Финансовым управляющим совместно с должником осуществлен выезд по местонахождению недвижимого имущества для составления описи имущества. Составлена опись имущества должника, выявлено 73 земельных участка;
- Направлен запрос в ФНС об участии Буганова СВ. в предприятиях и организациях учредителем (участником), и размере его о размере и доли вклада;
- Финансовому управляющему поступило требование от уполномоченного органа о включении дополнительно в реестр требований кредиторов суммы задолженности 1 291 114,10 руб.
- Направлено ходатайство в Арбитражный суд Красноярского края об ознакомлении с делом N А33-25495-1/2016 по заявлению уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 291 114,10 рублей;
- Размещено сообщение в ЕФРСБ о результатах инвентаризации имущества должника N 2124024 от 02.10.2017;
- Размещено сообщение о получении требования включении в реестр требований кредиторов задолженности N 2098234 от 22.09.2017 в ЕФРСБ. Направлен отзыв в Арбитражный суд на требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности. Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-25495-1/2016 от 08.11.2017 определено включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1291114,10 руб.;
- Сформирован реестр требований кредиторов;
- Направлен запрос в адрес должника о согласии привлечения профессионального оценщика за счет имущества должника. Получен ответ о том, что должник не возражает против привлечения профессионального оценщика за реализации своего имущества;
- Направлено ходатайство в Арбитражный суд о признании обоснованным привлечения профессионального оценщика для обеспечения деятельности финансового управляющего и установлении размера оплаты услуг. Ходатайство финансового управляющего 19.12.2017. Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-25495-2/2016 удовлетворено. Определено привлечь индивидуального предпринимателя Лебедева Павла Валерьевича для проведения оценки недвижимого имущества (74 земельных участка), принадлежащего должнику Буганову СВ., за счет имущества должника, исходя из стоимости услуг 5 000 руб. за земельный участок;
- Размещено сообщение о проведении собрания кредиторов в ЕФРСБ N 2167703 от 20.10.2017. Проведено собрание кредиторов 03.11.2017. с повесткой дня:
1. Отчет финансового управляющего; 2. О продлении процедуры реализации имущества. Собрание было признано правомочным. По результатам собрания было принято решение о ходатайстве перед Арбитражным судом о продлении срока реализации имущества на 4 месяца. Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ за N 2167703 от 03.11.2017.
- Размещено сообщение о проведении собрания кредиторов в ЕФРСБ N 2481050 от 22.02.2018 г.
- Между финансовым управляющим и ИП Лебедевым П.В. заключены договоры на оказание услуг по оценке:
• Договор N1/1-1-18 от 08.01.2018,
• Договор N2/1-1-18 от 08.01.2018,
• Договор N2/2-1-18 от 08.01.2018,
• Договор N2/3-1-18 от 08.01.2018,
• Договор N2/3-2-18 от 08.01.2018,
• Договор N2/4-1-18 от 08.01.2018,
• Договор N2/4-2-18 от 08.01.2018.
- Получены отчеты об оценке рыночной стоимости земельных участков должника. Сообщения с отчетами оценщика об оценке имущества должника опубликованы в ЕФРСБ за N 2433745 от 05.02.2018, N 2494195 от 27.02.2018.
Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, результаты которого оформлены протоколом от 12.03.2018. На собрании кредиторов присутствовал представитель уполномоченного органа - ФНС России, требования которого составляют 100% от суммы общего числа кредиторов, включенных в реестр. Заслушан отчёт финансового управляющего, который пояснил, что за время процедуры реализации имущества проведена инвентаризация имущества Должника (73 земельных участка). Движимое имущество не обнаружено. Согласно сведениям из регистрирующих органов за должником зарегистрированы два транспортных средства, трактор, снегоход. Финансовым управляющим был направлен запрос на розыск движимого имущества в ГУ МВД России УГИБДД по Красноярскому краю. Получен ответ о том, что розыск на движимое имущество производится в рамках исполнительного производства. Ходатайство на выдачу исполнительного листа на передачу финансовому управляющему движимого имущества должника будет направлено в Арбитражный суд. Между финансовым управляющим и ИП Лебедевым П.В. заключены договора на оказание услуг по оценке недвижимого имущества. Произведена оценка 56 земельных участков. Отчеты оценщика об оценке имущества размещены на сайте ЕФРСБ. В Арбитражный суд будет направлено ходатайство об утверждении Положения об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации. В ходе обсуждения отчета финансового управляющего уполномоченным органом было озвучено, что отчет содержит неполные сведения о деятельности финансового управляющего. Финансовым управляющим принято к сведению замечание Уполномоченного органа и отчет будет откорректирован в соответствии с требованием. Принято решение голосовать против отчёта финансового управляющего; обратиться в суд с ходатайством о проведении срока реализации имущества на 4 месяца.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не проведена оценка имущества должника, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на 4 месяца до 16 марта 2018 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок реализации имущества Буганова Сергея Викторовича (27.06.1961 г.р., место рождения - д. Раскаты, место регистрации: Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты, ул. Молодежная, 4, кв. 2, ИНН 241102340190) на срок до 16.09.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 сентября 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать финансового управляющего:
- в срок до 13.06.2018 представить в арбитражный суд промежуточный отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника, сведения о направлении запросов в отношении совместно нажитого имущества, зарегистрированного за супругой должника, мероприятий по результатам полученных ответов;
- в срок до 05.09.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника развернутую информацию о ходе процедуры, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей, заключенных в период процедуры договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета арбитражного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
