Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-2539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-2539/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании
вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего Фирсанова Юрия Михайловича,
итоги процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Корнюшиной Елены Валентиновны (30.03.1965 года рождения, уроженки г. Красноярска, СНИЛС 053-630-359 39, ИНН 245200560240, адрес регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Калинина, д. 13, кв. 1) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
09.02.2017 Корнюшина Елена Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2017 заявление оставлено без движения.
28.02.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 16.02.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 06.04.2017.
Решением арбитражного суда от 13.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.04.2017) Корнюшина Елена Валентиновна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 06 октября 2017 года; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03.10.2017.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N71 от 22.04.2017, стр. 131.
Определением от 10.10.2017 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Корнюшиной Елены Валентиновны на три месяца до 03.01.2018.
Определениями от 26.12.2017, от 24.01.2018 судебное заседание откладывалось на 24.01.2018, на 22.03.2018.
Суд рассмотрел вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего Фирсанова Ю.М. за неисполнение определения от 26.12.2017, что послужило основанием для отложения судебного разбирательства по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества.
Судом установлено, что в материалы дела 21.02.2018 от финансового управляющего поступили отчет о процедуре, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о продлении срока реализации имущества, документы, подтверждающие расходы финансового управляющего, а также пояснения об уважительности причин неисполнения судебного акта.
Судом также установлено, что 20.03.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего по состоянию на 19.03.2018, реестра требований кредиторов и иных документов.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрена ответственность в виде судебных штрафов.
Судебные штрафы представляют собой налагаемое судом наказание имущественного характера за правонарушения, совершаемые при осуществлении правосудия, и преследуют цель обеспечить нормальное развитие и завершение судебного дела в установленные сроки.
В соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств и не извещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок.
Вместе с тем, с учетом фактического представления финансовым управляющим запрошенных документов суд считает возможным штраф не налагать.
Установление Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации права суда привлекать виновных лиц к ответственности в виде наложения судебного штрафа преследует цель обеспечить нормальное развитие судебного процесса с обеспечением возможности полного и объективного исследования обстоятельств и назначение конкурсного управляющего в установленные законом сроки.
Арбитражный суд обращает внимание арбитражного управляющего Фирсанова Юрия Михайловича на установленную статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательность исполнения судебных актов, в том числе, неукоснительное соблюдение установленных вступившими в законную силу судебными актами процессуальных сроков. Повторное нарушение обязанности по предоставлению затребованных судом документов в отсутствие объективных препятствий для надлежащего исполнения данной обязанности может быть расценено судом как проявление неуважения к арбитражному суду и повлечь наложение судебного штрафа.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N71 от 22.04.2017, стр. 131.
Сформирован реестр требований кредиторов (реестр закрыт 22.06.2017). Первая очередь реестра отсутствует, во вторую очередь включено требование одного кредитора на общую сумму 20 865 рублей 36 копеек:
- определением от 14.12.2017 по делу N А33-2539-3/2017 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N26 по Красноярскому краю включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - Корнюшиной Елены Валентиновны в сумме 20 865 рублей 36 копеек.
В третью очередь включены требования четырех кредиторов на общую сумму 476 943 рубля 62 копейки:
- определением от 14.12.2017 по делу N А33-2539-3/2017 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N26 по Красноярскому краю включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Корнюшиной Елены Валентиновны в сумме 4 668 рублей 10 копеек - основной долг, 1 279 рублей 94 копейки - пени, 250 рублей - штраф, требование в части финансовых санкций (пени, штрафы) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника;
- определением от 18.07.2017 по делу N А33-2539-1/2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк" (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Корнюшиной Елены Валентиновны в размере 356 170 рублей 29 копеек, в том числе 225 575 рублей 95 копеек - основной долг, 117 766 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом, 12 828 рублей 13 копеек - штраф;
- определением от 09.08.2017 по делу N А33-2539-2/2017 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Корнюшиной Елены Валентиновны в размере 76 637 рублей 11 копеек, в том числе 72 436 рублей 11 копеек - основной долг, 4 201 рубль - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре;
- определением от 04.10.2017 по делу N А33-2539-4/2017 требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Корнюшиной Елены Валентиновны в размере 37 938 рублей 18 копеек, в том числе 33 559 рублей 64 копейки - основной долг, 4 378 рублей 54 копейки - штрафы, подлежащие отдельному учету в реестре.
За реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 148 517 рублей 03 копейки:
- определением от 10.11.2017 по делу N А33-2539-5/2017 требование муниципального предприятия ЗАТО г. Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" к должнику - Корнюшиной Елене Валентиновне в размере 136 046 рублей 23 копейки - основной долг, 12 470 рублей 80 копеек - пени обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
07.09.2017 финансовым управляющим проведена опись имущества должника.
07.09.2017 финансовым управляющим проведена оценка имущества должника.
В конкурсную массу включено имущество стоимостью 68 797 рублей.
На основании заявления финансового управляющего определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества Корнюшиной Елены Валентиновны и установлена начальная цена продажи имущества в размере 68 797 рублей.
В ходе реализации имущества должника заключен договор купли-продажи имущества должника от 16.03.2018. Имущество должника реализовано по цене 13 071 рубль 43 копейки.
Финансовым управляющим составлено заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника, согласно которому признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства отсутствуют.
Проведена работа по закрытию счетов должника.
Текущие обязательства должника составили 13 111 рубль 02 копейки, из которых не погашено 39 рублей 59 копеек.
Требования кредиторов должника не погашались.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования одного кредитора: Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N26 по Красноярскому краю в общем размере требований 20 865 рублей 36 копеек;
в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования четырех кредиторов: Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N26 по Красноярскому краю, общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк", публичного акционерного общества "Сбербанк России", публичного акционерного общества "Совкомбанк" в общем размере требований 476 943 рубля 62 копейки, в том числе 336 239 рублей 80 копеек основного долга, 117 766 рублей 21 копейка - проценты, 22 937 рублей 61 копейка - штрафы, пени. За реестром требований кредиторов третьей очереди учтено требование муниципального предприятия ЗАТО г. Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление".
В ходатайстве о завершении реализации имущества гражданина финансовый управляющий подтвердил, что все мероприятия по реализации имущества должника окончены. Источников поступления денежных средств не выявлено.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой очереди не установлены, требования кредиторов второй и третьей очередей не погашены. Должником частично погашены судебные расходы, связанные с ведением дела о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле нет, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно платежному документу от 07.02.2017 (плательщик по платежному документу Кряктунова Ирина Олеговна).
Учитывая изложенное, Фирсанову Юрию Михайловичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Указанное вознаграждение подлежит перечислению после предоставления Фирсановым Ю.М. в материалы дела реквизитов счета для перечисления денежных средств.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Корнюшиной Елены Валентиновны (30.03.1965 года рождения, уроженки г. Красноярска, СНИЛС 053-630-359 39, ИНН 245200560240, адрес регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Калинина, д. 13, кв. 1).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Фирсанову Юрию Михайловичу с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от Корнюшиной Елены Валентиновны по платежному документу от 07.02.2017 (плательщик по платежному документу Кряктунова Ирина Олеговна) для выплаты вознаграждения финансового управляющего согласно представленным реквизитам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка