Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-25391/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-25391/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ИНН 5408191400, ОГРН 1035403649874, Новосибирская область, п. Кольцово)
к Коновалову Николаю Николаевичу (ИНН 246505825894г. Красноярск),
Ларионову Илье Геннадьевичу (ИНН 246003361938, Красноярский край, Железногорск),
о признании сделки уступки права требования недействительной и применении последствий ее недействительности,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
- общества с ограниченной ответственностью "СибФармЛогистик" (ИНН2466272518, г. Красноярск, ул. Брянская, 2-я, дом 12д, стр. 1);
- общества с ограниченной ответственностью "СибЛек" (ИНН2452036729, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, 72).
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" (ИНН 5408191400, ОГРН 1035403649874, Новосибирская область, п. Кольцово) о признании Коновалова Николая Николаевича (26.04.1966 г.р., ур. г. Качканар Свердловской области, СНИЛС 118-406-550 45, проживающего по адресу: 660077, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой Бригады, д. 14 а, кв. 50) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Коновалова Николая Николаевича (далее - должник) банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 05.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 15.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" о признании Коновалова Николая Николаевича банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дыбчик Константин Валерьевич.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017, стр. 116.
01.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы", в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 07.08.2015, заключенный между Коноваловым Н.Н. и Ларионовым И.Г.;
- применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Определением от 08.06.2017 заявление ООО "Агроресурсы" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
общество с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Коновалова Николая Николаевича (далее - должник) банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 05.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 15.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" о признании Коновалова Николая Николаевича банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дыбчик Константин Валерьевич.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017, стр. 116.
01.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы", в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 07.08.2015, заключенный между Коноваловым Н.Н. и Ларионовым И.Г.;
- применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Определением от 08.06.2017 заявление ООО "Агроресурсы" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В судебном заседании 14.02.2018 судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" о назначении судебной оценочной экспертизы по определению стоимости уступленного права требования по договору от 07.08.2015, предметом которого являлась уступка права требования к ООО "СибЛек" по договору займа от 27.08.2013 N2/1 на сумму 29 750 000 руб., N1 от 18.07.2013 на сумму 3 300 000 руб. Для цели передачи эксперту дополнительных документов, арбитражный суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости истребования у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Красноярскому краю доказательств.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Красноярскому краю (662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Свердлова, д.9, пом.2) следующие доказательства: ежеквартальную бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО "СибЛек" (ИНН 2452036729) за 2012, 2013, 2014 годы и первое полугодие 2015 года в том числе: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменении капитала, отчет о движении денежных средств и приложения к ним, расшифровки активных статей баланса, расшифровки строк баланса за указанный период.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 02.03.2018.
3. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Красноярскому краю представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело NА33- 25391-10/2016.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте, в случае представления истребуемых документов по почте).
5. Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Красноярскому краю, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка