Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2018 года №А33-25361/2016

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А33-25361/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А33-25361/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Центральному району города Красноярска о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению АО "Банк Союз" (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании должника Кругловой Эммы Рогусовны (05.02.1943г.р. уроженка с. Покровка Ачинского района Красноярского края, ИНН 246602925044, адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Конституции, д. 23, кв. 49) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании (после перерыва):
от уполномоченного органа: Карабоанько Н.В., представителя по доверенности N 54 от 11.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Банк Союз (акционерное общество) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Кругловой Эммы Рогусовны (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 23.06.2017 заявление акционерного общества "Банк СОЮЗ" (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании банкротом должника - Кругловой Эммы Рогусовны (05.02.1943 г.р., уроженка с. Покровка Ачинского района Красноярского края, ИНН 246602925044) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017.
Решением от 10.01.2018 должник - Круглова Эмма Рогусовна (05.02.1943 г.р., уроженка с. Покровка Ачинского района Красноярского края, ИНН 246602925044) признана банкротом, в отношении нее введена процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.06.2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
24.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Центральному району города Красноярска о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1 345,12 рублей, в том числе: 308,75 рублей налога, 1 036,37 рублей пени.
Определением от 31.08.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленных требований, рассмотрение требования назначено на 23.10.2017.
Рассмотрение требования откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания представлены дополнительные пояснения относительно заявленных требований.
Федеральной налоговой службой протокольные определения суда 23.10.2017, 20.11.2017 не исполнено, запрошенные сведения не представлены.
Уполномоченным органом представлены пояснения, согласно которым задолженность в сумме 1 345,12 руб., заявленная ко включению в реестр требований кредиторов, списана в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ.
В судебном заседании 28.02.2018 в целях предоставления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.03.2018, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель уполномоченного органа пояснила, что задолженность должника списана согласно Указу президента от 28.12.2017. Пояснила, что должник не имеет задолженности перед уполномоченным органом.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017. Уполномоченный орган обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 24.08.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда на конверте "получено нарочным".
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок на предъявление требования.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
Срок на предъявление возражений истек. Финансовым предъявлены возражения относительно включения в реестр требований кредиторов задолженности по уплате земельного налога.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
Уполномоченный орган обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 1 345,12 руб., в том числе 308,75 руб. основного долга, 1 036,37 руб. пени задолженности по земельному налогу за 2013 год.
Уполномоченным органом представлены сведения, согласно которым на 02.03.2018 задолженность перед бюджетом составляет 0,00 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в связи с отсутствием на дату рассмотрения настоящего требования заявленной ко включению в реестр задолженности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать