Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-25361/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-25361/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Кругловой Эммы Рогусовны об установлении начальной продажной цены имущества,
в деле по заявлению АО "Банк Союз" (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании должника Кругловой Эммы Рогусовны (05.02.1943г.р. уроженка с. Покровка Ачинского района Красноярского края, ИНН 246602925044, адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Конституции, д. 23, кв. 49) банкротом,
установил:
Банк Союз (акционерное общество) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Кругловой Эммы Рогусовны (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 23.06.2017 заявление акционерного общества "Банк СОЮЗ" (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании банкротом должника - Кругловой Эммы Рогусовны (05.02.1943 г.р., уроженка с. Покровка Ачинского района Красноярского края, ИНН 246602925044) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017.
Решением от 10.01.2018 должник - Круглова Эмма Рогусовна (05.02.1943 г.р., уроженка с. Покровка Ачинского района Красноярского края, ИНН 246602925044) признана банкротом, в отношении нее введена процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.06.2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
06.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Кругловой Эммы Рогусовны об установлении начальной продажной цены имущества, согласно которому заявитель просит признать порядок и условия проведения торгов по продаже имущества должника в части установления начальной продажной стоимости предмета залога, незаконными, и определить начальную продажную цену имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 2, кв. 383 исходя из рыночной стоимости заложенного имущества.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления финансовому управляющему, залоговому кредитору, лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлен судебный акт, на который ссылается должник - решение от 26.03.2015, а также положение о реализации имущества должника, утвержденное залоговым кредитором.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 10 мая 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления финансовому управляющему, залоговому кредитору, лицам, участвующим в деле;
- судебный акт, на который ссылается должник - решение от 26.03.2015;
- положение о реализации имущества должника, утвержденное залоговым кредитором.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка