Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-2529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-2529/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 N КГ-1/4 "О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии", при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Гирсова Дмитрия Евгеньевича (ИНН 246100940881, ОГРН 309246820300072)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" (ИНН 0411063230, ОГРН 1020400760885)
об установлении частного сервитута,
установил:
индивидуальный предприниматель Гирсов Дмитрий Евгеньевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" (далее - ответчик) об установлении права ограниченного пользования - частного сервитута на нежилое помещение, находящееся в здании, расположенном по адресу: 660013, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Томская, д.4, стр.33, корп.2 пом.40, с кадастровым номером 24:50:0500265:430 для въезда и проезда автотранспортных средств и прохода людей к месту нахождения помещения, расположенного по адресу: 660013, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Томская, д.4, стр.33, корп.2 пом.36, с кадастровым номером 24:50:0500265:428, с бессрочным сроком действия сервитута, с платой в месяц за сервитут 1000 руб. в месяц, в том числе НДС.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Определением от 12.02.2018 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 02.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить следующие документы:
- свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в отношении Гирсова Дмитрия Евгеньевича;
- договор купли-продажи нежилого помещения от 29.08.2015, заключенный между ООО Торговая компания "Статус" и индивидуальным предпринимателем Гирсовым Дмитрием Евгеньевичем;
- письменные сведения о дате и месте рождения истца, месте работы или дате и месте государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение от 12.02.2018 опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 15.02.2018.
В пункте 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 об оставлении без движения искового заявления индивидуального предпринимателя Гирсова Дмитрия Евгеньевича направлено по адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также указанному в исковом заявлении.
Почтовое отправление N 660951202770259, направленное по месту жительства индивидуального предпринимателя Гирсова Дмитрия Евгеньевича возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Истец альтернативных вариантов (адресов) суду не представил. Таким образом, в целях реализации предоставленных законом процессуальных прав на защиту истец должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному им же адресу, а, следовательно, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на него.
В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. Исходя из пункта 32 указанных Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (пункт 34 Правил). Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который содержит особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 20.17 Порядка, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Возвращенные в отделение почтальоном неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (пункт 20.15 Порядка).
Аналогичные положения также содержатся в Особых условиях приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п.
Судом установлено, что порядок вручения почтовых отправлений соблюден: на конвертах имеются сведения об отправке как первичного, так и вторичного извещения о поступлении в адрес истца почтового отправления.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Истец являясь заявителем должен был принять меры к получению информации о судебном акте после обращения с иском в суд.
Таким образом, при наличии доказательств надлежащего извещения истца о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления требования без движения, и отсутствии информации у суда о препятствиях (ходатайства о продлении срока) исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края подало в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исковое заявление и документы, приложенные к иску, индивидуальному предпринимателю Гирсову Дмитрию Евгеньевичу по почте не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Гирсова Дмитрия Евгеньевича возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гирсову Дмитрию Евгеньевичу (ИНН 246100940881, ОГРН 309246820300072) из федерального бюджета на основании настоящего определения 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.10.2017 номер операции 1208726.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Г.Г. Петроченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка