Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-25199/2017

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А33-25199/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-25199/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Администрации города Назарово Красноярского края (ОГРН 1022401589451, ИНН 2456001244) о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" (ОГРН 1042401481320, ИНН 2456009290)
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N12 по Красноярскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" (ОГРН 1042401481320, ИНН 2456009290) (далее - должник) банкротом. Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 3 151 678,21 рублей, в том числе: 2 718 190,21 рублей - основной долг, 433 488 рублей - пени.
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N12 по Красноярскому краю предлагает обратиться в Ассоциацию "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" с запросом о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением от 10.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 29.11.2017.
29.11.2017 судебное заседание отложено на 31.01.2018.
27.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Администрации города Назарово Красноярского края о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому просит признать кредитора вступившим в дело о банкротстве должника с размером долга 9 523 945,96 рублей.
Определением от 04.12.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доверенность на представителя, содержащую специально оговоренное право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом;
- доказательства отправки заявления должнику;
- решения суда, которыми взыскана задолженность с общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" в пользу заявителя с отметками о вступлении в законную силу;
- сведения Федеральной службы судебных приставов об остатке долга;
- доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства либо сведения о согласии кредитора на такое финансирование;
- кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
- уточнение заявления с указанием, просит ли кредитор признать должника банкротом.
27.12.2017 поступили документы, частично устраняющие основания для оставления заявления без движения, а также уточнение заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит:
- возбудить в отношении ООО "Назаровский завод железобетонных конструкций" дело о несостоятельности и ввести процедуру наблюдения;
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 9 523 945,96 рублей;
- назначить арбитражным управляющим Суртаева Николая Харитоновича (Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Вместе с тем, в нарушение пункта 2 статьи 40, Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" приложенная к заявлению доверенность от 07.12.2017 на имя Горловой Ю.И. не содержит специально оговоренного права представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.
Согласно пункту 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
Также в приложенной к заявлению доверенности от 07.12.2017 указано право на подачу искового заявления, вместе с тем, заявление о признании должника банкротом к исковым заявлениям не относится.
В силу пункта 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).
Кроме того, в пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
Таким образом, представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, должны иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, а также на подачу заявления о признании должника банкротом.
Кроме того, заявителем не представлены решения суда, которыми взыскана задолженность с общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" в пользу заявителя с отметками о вступлении в законную силу.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд, руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным продлить срок для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 февраля 2018 года, следующие документы:
- доверенность на представителя, содержащую специально оговоренное право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом;
- решения суда, которыми взыскана задолженность с общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" в пользу заявителя с отметками о вступлении в законную силу.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать