Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2018 года №А33-25197/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-25197/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А33-25197/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Дориной Галины Ивановны (г.Красноярск) о вступлении в дело о банкротстве КПК "Сибирский фонд Сбережений" (ИНН 2466227924, ОГРН 1102468010336, г. Красноярск)
установил:
Дорина Галина Ивановна1)04.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Разанена Михаила Суловича (07.08.1953 года рождения, адрес регистрации: Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, д.4, кв.51), в котором заявитель просит:
- возбудить дело о банкротстве в отношении КПК "Сибирский фонд Сбережений", ввести процедуру наблюдения в соответствии со статьей 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применить последствия, установленные статьей 63 указанного Федерального закона;
- включить в реестр кредиторов сведения о Разанен М.С. в сумме 308 591, 59 (триста восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 59 копеек.
Определением от 13.10.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 14.11.2017 предложено представить в материалы дела документы в целях устранения препятствий для принятия заявления без движения. Определением от 15.11.2017 срок оставления заявления без движения продлен.
2) 04.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Разанена Михаила Суловича (07.08.1953 года рождения, адрес регистрации: Красноярский край, г. Назарово, ул. Школьная, д.4, кв.51), в котором заявитель просит:
- возбудить дело о банкротстве в отношении КПК "Сибирский фонд Сбережений", ввести процедуру наблюдения в соответствии со статьей 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применить последствия, установленные статьей 63 указанного Федерального закона;
- включить в реестр кредиторов сведения о Разанен М.С. в сумме 215 220, 56 (двести пятнадцать тысяч двести двадцать) рублей 56 копеек.
Определением от 11.10.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 15.11.2017 предложено представить в материалы дела дополнительные документы. Определением от 20.11.2017 срок оставления заявления продлен.
3) 17.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило нарочно заявление Горейнова Петра Афанасьевича, в котором заявитель просит:
- признать кредитный потребительский кооператив "Сибирский фонд Сбережений" (ИНН 2466227924, ОГРН 110246010336) несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.10.2017 заявление оставлено без движения, арбитражным судом предложено заявителю в срок до 15.11.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. Определением от 22.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
4) 09.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Замотаева Николая Геннадьевича, направленное почтовой связью 02.11.2017, о чем свидетельствует отметка почтового штемпеля на конверте, в котором заявитель просит:
- возбудить дело о банкротстве в отношении КПК "Сибирский фонд Сбережений", ввести процедуру наблюдения в соответствии со статьей 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применить последствия, установленные статьей 63 указанного Федерального закона;
- включить в реестр кредиторов сведения о Замотаеве Н.Г. в сумме 1 317 200 (одни миллион триста семнадцать тысяч двести) рублей.
Определением от 12.11.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 15.12.2017 предложено представить в материалы дела дополнительные документы.
5) 15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Шлыкова Николая Федотовича в котором заявитель просит:
- признать КПК "Сибирский фонд Сбережений" несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр кредиторов задолженность в сумме 1 387 911 рублей.
Определением от 28.12.2017 заявление оставлено без движения, арбитражным судом предложено заявителю в срок до 26.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
6) 12.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Дориной Галины Ивановны, направленное почтовой связью 06.10.2017, о чем свидетельствует отметка почтового штемпеля на конверте, в котором заявитель просит:
- возбудить дело о банкротстве в отношении КПК "Сибирский фонд Сбережений", ввести процедуру наблюдения в соответствии со статьей 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применить последствия, установленные статьей 63 указанного Федерального закона;
- включить в реестр кредиторов сведения в сумме 2 396 626 (два миллиона триста девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.
Определением от 20.10.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 15.11.2017 предложено представить в материалы дела дополнительные документы. Определением от 01.11.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 30.11.2017.
При рассмотрении вопроса о приятии заявления Дориной Галины Ивановны арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и сделан вывод о наличии основания для возвращения заявления.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, определением от 20.10.2017 заявление Дориной Галины Ивановны оставлено без движения, заявителю в срок до 15.11.2017 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в дело следующие документы:
- доказательства направления копии заявления в адрес должника;
- копию вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности;
- первичные документы в обоснование заявленного требования (договор, расписка и т.д.);
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, с отражением информации сформированной не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- копию исполнительного листа (при его наличии);
- документы, подтверждающие оплату государственной пошлины;
- копию паспорта;
- письменное уточнение требования в части учета требования Замотаеве Н.Г. в реестре требований кредиторов.
24.10.2017 в материалы дела от заявителя поступили документы, во исполнение определения от 20.10.2017.
Анализ представленных документов показал, что требования суда заявителем выполнены не в полном объеме. В числе представленных документов заявителем обозначены следующие:
- заявление о признании должника банкротом на 13 листах;
- договор NВ-2000314 передачи личных сбережений по программе "Рента XL" члена кредитного потребительского кооператива "Сибирский Фонд Сбережений" от 24.12.2014 на 3 листах;
- договор NВ-200315 передачи личных сбережений по программе "Проценты все и сразу" члена кредитного кооператива "Сибирский Фонд Сбережений" от 24.12.2014 на 3 листах;
- договор NВ-2000945 передачи личных сбережений по программе "Рента" члена кредитного кооператива "Сибирский Фонд Сбережений" от 25.12.2015 на 3 листах;
- договор NВ-2002021 передачи личных сбережений по программе "Проценты все и сразу" члена кредитного кооператива "Сибирский Фонд Сбережений" от 14.07.2017 на 3 листах;
- квитанции к приходным кассовым ордерам от 24.12.2014, от 24.12.2014, от 10.04.2015, 13.07.2015, от 25.12.2015, от 14.07.2017, от 19.01.2017;
- копия паспорта.
Иные документы, какие как:
- доказательства направления копии заявления в адрес должника;
- копия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности;
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, с отражением информации сформированной не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- копия исполнительного листа (при его наличии);
- документы, подтверждающие оплату государственной пошлины;
- письменное уточнение требования в части учета требования Замотаеве Н.Г. в реестре требований кредиторов.
кредитором не представлены; причины невозможности представления документов не обозначены.
Заявление Дориной Г.И. является заявлением о вступлении в дело о банкротстве КПК "Сибирский Фонд Сбережений".
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Заявление о вступлении в дело о банкротстве должно отвечать требованиям, предъявляемым действующим законодательством к заявлению о признании должника банкротом.
Арбитражный суд, оставляя заявление Дориной Г.И. без движения определением от 20.10.2017, разъяснил заявителю требования предъявляемый к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), предложил представить в материалы дела дополнительные документы в срок до 15.11.2017. Судебное извещение, адресованное заявителю направлено по адресу, указанному Дориной в заявлении в качестве адреса для направления корреспонденции. Согласно вернувшемуся почтовому конверту, судебный акт заявителю не вручен. Между тем, документы, частично устраняющие обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения в материалы дела представлены. Данное обстоятельство свидетельствует об осведомленности кредитора о требованиях суда и необходимости устранения препятствий для принятия заявления к производству.
В связи с неисполнением требований суда в установленный срок, судом дополнительно вынесено определение о продлении срока оставления заявления без движения от 01.11.2017. Судебный акт, как и предыдущий направлен по адресу заявителя, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. согласно вернувшемуся почтовому конверту, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Пункт 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, то заявитель считается надлежащим образом извещенным.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены заявителем нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств, в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Документы, подтверждающие невозможность устранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалы дела не представлены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в материалы дела не поступало.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
При изложенных обстоятельствах заявление Дориной Г.И. о вступлении в дело о банкротстве КПК "Сибирский фонд Сбережений" (ИНН 2466227924, ОГРН 1102468010336, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом), следует возвратить.
Арбитражный суд обращает внимание заявителя на следующее.
Определением от 12.01.2018 в отношении кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" (ИНН 2466227924, ОГРН 1102468010336) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Верниковскиий Александр Сергеевич, являющийся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:
1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;
2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.
Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
С учетом особенностей установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации суд рассматривает обоснованность заявленного кредитором требования только при наличии возражений.
Учитывая изложенное, при наличии неисполненного права требования к должнику о возврате личных сбережений, кредитор - заявитель вправе заявить требования о включении требования пайщика в реестр требований кредиторов. При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующие в деле, арбитражный управляющий самостоятельно включает такие требования в реестр. В случае возникновения разногласий, такие требования подлежат рассмотрению судом, для чего кредитору необходимо обратиться в арбитражный суд с соответствующим требованием.
Адрес для направления корреспонденции временному управляющему Верниковскому А.С.: 672012, Забайкальский край, г. Чита -12, а/я 480.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Дориной Галины Ивановны (г.Красноярск) о вступлении в дело о банкротстве по заявлению Разанен Михаила Суловича призвании КПК "Сибирский фонд Сбережений" (ИНН 2466227924, ОГРН 1102468010336, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом), возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. заявление о признании должника банкротом на 13 листах, поступившее 12.10.2017, почтовый конверт;
2. заявление о признании должника банкротом на 13 листах, поступившее 24.10.2017, почтовый конверт;
3. документы, приложенные к заявлению о признании должника банкротом на 20 листах.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать