Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2017 года №А33-25167/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А33-25167/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТЕТИК" (ИНН 2465074601, ОГРН 1022402481210), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
без вызова сторон,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТЕТИК" (далее - ответчик, ООО "ЭСТЕТИК") о взыскании 256 524,95 руб. задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору N7970 от 02.10.2006 (далее - договор) за период с 09.10.2015 по 28.01.2016 (далее - спорный период).
Определением от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири". Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 11.10.2016 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.
От ответчика в материалы дела поступили возражения, в которых он указал, что исковые требования не признает, прибор учёта N 009130065016123 находился в неизменном работоспособном состоянии, а подключённые три провода сечением 10 мм2, до прибора учета электрической энергии, не могли повлечь за собой безучетное пользование электрической энергией ООО "ЭСТЕТИК"; исходя из однолинейной схемы являющейся приложением к акту разграничения балансовой принадлежности также усматривается спорный кабель, на момент составления схемы т.е. 30.03.2004 запитан был ООО "Люкс" дог. 4517., на сегодняшний день от спорного кабеля запитан абонент ФГУП "Почта Росси" в соответствии с договором N 4128 от 02.10.2006. Ответчик полагает, что истцом не представлены доказательства действий (бездействия), которые повлекли за собой безучетное потребление электрической энергии.
Кроме того, ответчиком заявлены ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУП "Почта Росси".
Истцом представлены дополнительные пояснения, против привлечения ФГУП "Почта Росси" в качестве третьего лица, ПАО "Красноярскэнергосбыт" возражает.
Определением от 04.12.2017 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЭСТЕТИК" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУП "Почта Росси" отказано.
"04" декабря 2017 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" "05" декабря 2017 года.
Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение N 7970 от 02.10.2006 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной (приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Разделом 5 договора на абонента возложена обязанность сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета электроэнергии (п. 5.1.3), обеспечивать за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п. 5.1.8); надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние (п. 5.1.9).
Разделом 6 договора определено, что электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком (п.6.1). Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении N 3 к договору (п.6.2). Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (п.6.4). Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств (п.6.5).
Расчеты за потребленную электроэнергию между гарантирующим поставщиком и абонентом по договору производятся на основании показаний указанного прибора учета, что предусмотрено договором, а именно: абонент обязуется предоставлять гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью абонента (п.5.1.4 к договору).
Из материалов дела следует, что объектом электроснабжения является: нежилое помещение - салон "Любимый", расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 26А.
24.15.2015 представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в присутствии представителя потребителя была проведена инструментальная плановая проверка прибора учета N 009130065016123, установленного на объекте ответчика в н/п щит нежилого помещения, в результате которой выявлено следующее нарушение: до прибора учета подключены три алюминиевых провода сечением 10 мм2, которые уходят в неизвестном направлении; нарушение на месте не устранено.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102951 от 24.12.2015.
Представитель потребителя от подписи акта N 241102951 от 24.12.2015 отказался, что зафиксировано в присутствии двух свидетелей.
29.01.2016 представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в присутствии представителя потребителя был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию N 5-1472, в соответствии с которым прибор учета N 009130065016123 допущен в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета.
На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии истцом выполнен расчет расхода электропотребления абонента. Период расчета составил с 09.10.2015 по 28.01.2016, объем потребления составил 42 970 кВтч, начисление - 256 524,95 руб.
Поскольку ответчиком оплата стоимости расчетного расхода электропотребления не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях.
Истцом представлены дополнительные пояснения на отзыв ответчика, доводы ответчика считает не обоснованными.
ПАО "МРСК Сибири" представлены пояснения по делу, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились взаимные права и обязанности, вытекающие из договора энергоснабжения, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-ФЗ.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 26 -ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении вменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем стоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.
Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.
В соответствии с п.2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.
Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от 19.09.1996.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании 1 704 165,19 руб. составляющих, в том числе, задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 25 от 03.10.2016.
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, (далее - Основные положения N 442) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Из представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца и третьего лица следует, что 24.15.2015 при проведении представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" проверки расчетного прибора учета, установленного на объекте ответчика в н/п щит нежилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая 26 А, было установлено, что до прибора учета подключены три алюминиевых провода сечением 10 мм2, которые уходят в неизвестном направлении. В результате проверки измерительный комплекс признан не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии и не соответствующим требованиям нормативно-технической документации.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102951 от 24.12.2015, от подписания которого представитель ответчика отказался без объяснения причин, что зафиксировано в присутствии 2 свидетелей.
При таких обстоятельствах, оснований не доверять сведениям, указанным в акте N 241102951 от 24.12.2015, у суда не имеется.
Из положений пункта 145 Основных положений N 442 и пунктов 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, следует, что обеспечение надлежащего технического состояния эксплуатируемых энергетических сетей, приборов учета и оборудования является обязанностью потребителя электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех дефектах или случаях отказа в работе расчетных приборов учета потребитель обязан немедленно уведомить об этом энергоснабжающую организацию.
Пунктом 5.1.3 договора на абонента возложена обязанность сообщать гарантирующему поставщику и сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика и сетевую организацию (незамедлительно) о нарушении схемы учета.
Таким образом, поскольку, исходя из положений действующего законодательства, обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета является обязанностью потребителя электрической энергии, то действия по подключению стороннего кабеля до прибора учета, находящегося на обслуживании у потребителя, есть ничто иное, как безучетное потребление, определение которого изложено в пункте 2 Основных положений N 442 (иные действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Довод ответчика о том, что алюминиевые провода, подключенные до прибора учета N 009130065016123, установленного на объекте принадлежащем ответчику, являются кабельной линией, указанной в однолинейной схеме (приложение к акту разграничения балансовой принадлежности) по которой производилась поставка электрической энергии для потребителя ФГУП "Почта России", является несостоятельным и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей участок сетей от н/в (низко вольтный) щита встроенного помещения до н/в (низко вольтный) щита салона "Любимый", а также внутренняя проводка электропроводки салона "Любимый" является балансовой принадлежностью и эксплуатационной ответственностью ответчика.
Из акта N 241102951 от 24.12.2015 следует, что подключение алюминиевых проводов помимо прибора учета было выявлено в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика
Кроме того, из пояснений истца следует, что поставка электрической энергии по договору энергоснабжения N 4128 от 02.10.2006, заключенного с ФГУП "Почта России", не прекращалась, несмотря на то, что безучетное потребление электрической энергии у ответчика выявлено 24.12.2015, 29.01.2016 после устранения безучетного потребления составлен акт N 5-1472 о допуске прибора учета N 009130065016123 в эксплуатацию.
С учетом изложенного, доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные.
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что акт N 241102951 от 24.12.2015 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Основными положениями N 442, арбитражный суд признает указанный акт достоверным и достаточным доказательством выявления факта безучетного потребления электроэнергии абонентом.
На основании акта N 241102951 от 24.12.2015 и в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 истцом определен объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 09.10.2015 по 24.12.2015, который составил 23 952 кВтч.
В связи с чем, ПАО "Красноярскэнергосбыт" выполнено доначисление объема безучетного потребления за период с 09.10.2015 по 28.01.2016, которое составило 42 970 кВ*ч. на сумму 256 524,95 руб.
Из пояснений истца следует, что объем потребленной электроэнергии за первые два расчетных периодов определен исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; за последующие периоды - как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде, исходя из режима работы организации 7 дней в неделю, 24 часа в сутки.
Проверив представленный истцом расчет безучетного потребления электроэнергии, суд, приходит к выводу, что данный расчет является необоснованным, поскольку он не учитывает условия договора энергоснабжения N 7970, а именно, приложение N 7, являющееся неотъемлемой частью договора энергоснабжения.
Пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к указанному правовому акту, в соответствии с которым объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Pмакс - T, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; T - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
При этом из буквального толкования подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям N 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из числа часов работы оборудования 24 часа в сутки. Напротив, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются по формуле с применением изменяемой величины "Т".
Иное толкование названной нормы приводило бы к отсутствию правового значения в таком показателе формулы, как показатель "Т", так как всегда безучетное потребление в сутках равнялось бы 24 часам. При таком понимании рассматриваемой нормы значение "Т" было бы постоянным и имело не только установленное максимальное значение (8 760 часов), но и подлежащее применению минимальное значение (24 часа).
Поскольку в силу приведенных выше положений законодательства значение "Т" - является изменяемой величиной, потребитель не лишается права доказывать иными доказательствами фактические часы использования энергопринимающих устройств.
Судом установлено, что в приложении N 7 согласованы часы работы оборудования салона "Любимый": с 8-00 до 20-00, без выходных.
Доказательства того, что объект ответчика в спорный период использовал электроэнергию свыше согласованного времени, истцом в материалы дела не представлено.
Действия сторон при заключении договора соответствовали требованиям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающей права на свободное волеизъявление и изложение условий, при которых стороны намереваются выполнять свои обязательства и пользоваться своими правами.
Несмотря на это, истец настаивает на взыскании с ответчика задолженности, рассчитанной исходя из 24 часов в сутки.
Представителем истца по запросу суда представлен расчет задолженности ответчика по мощности и режиму работы, согласованному в приложении N 7. Согласно данного расчета, сумма задолженности составила 186 821,42 руб.
Данный расчёт проверен судом и является правильным.
Доказательства погашения задолженности в размере 186 821,42 руб. по оплате полученной электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 186 821,42 руб.; основания для удовлетворения иска в остальной сумме отсутствуют.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 8131 руб., что подтверждается платежным поручением N 2852 от 25.09.2017.
Принимая во внимание, что исковые требования являются обоснованными частично, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 921 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСТЕТИК" (ИНН 2465074601, ОГРН 1022402481210) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 186 821,42 руб. задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору N7970 от 02.10.200 за период с 09.10.2015 по 28.01.2016 (с учетом режима работы с 08 ч. до 20 ч. без выходных), 5921 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2852 от 25.09.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
Л.В. Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка