Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-25157/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-25157/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 29.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН 2801023444 ОГРН 1022800000079) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Длинновой Нины Яковлевны (04.01.1956 г.р, урож. г.Черногорск, Красноярский край, ИНН 245900428293, СНИЛС 044-184-387-53, адрес регистрации 662315, Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. 2-й, д.1. кв. 9) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
03.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Длинновой Нины Яковлевны (далее - должник) о признании себя банкротом, утверждении финансового управляющего из членов саморегулируемой организации "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, 4).
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25157/2017 от 08.11.2017 возбуждено производство по делу.
04.12.2017 в материалы дела Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлена кандидатура арбитражного управляющего Кандинской Виктории Николаевны для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25157/2017от 11.12.2017 Длиннова Нина Яковлевна (04.01.1956 г.р, уроженку г.Черногорск, Красноярского края, ИНН 245900428293, СНИЛС 044-184-387-53, адрес регистрации: 662315, Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. 2-й, д.1. кв. 9) признана банкротом. В отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.06.2018. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Кандинская Виктория Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017, стр. 145.
25.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 622632,18 рублей, из которых: 502 164,54 - задолженность по основному долгу; 120 430,64 руб. - задолженность по процентам; 37,00 руб. - задолженность по пене.
Определением от 05.03.2018 требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" определена дата судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому замечания к расчету отсутствуют.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что требование кредитора предъявлено в суд 25.01.2018 в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве. Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.02.2018 (N2445553).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; финансовым управляющим возражений относительно заявленного требования не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.03.2018 по делу N2-306/2017 с Длинновой Нины Яковлевны в пользу публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N1442/0222588 от 08.11.2013 в сумме 637595,18 руб., в том числе по основному долгу - 502164,54 руб., по процентам - 120430,64 руб., неустойку - 15000 руб., в возмещении судебных расходов по уплате почтового сбора в сумме 37 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 9575,95 руб., а всего в сумме 647208,13 руб. Решение вступило в законную силу 20.06.2017, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N 015993735 от 20.06.2017.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В материалы дела представлена сводка по исполнительному производству от 23.03.2018, согласно которой остаток задолженности составляет 647 208,13 руб.
Кредитором указано, что в ходе исполнения обязательств по кредитному договору произведено частичное гашение задолженности, в связи с чем кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 622632,18 рублей, из которых: 502 164,54 - задолженность по основному долгу; 120 430,64 руб. - задолженность по процентам; 37,00 руб. - задолженность по пене. Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.
На основании изложенного наличие и размер задолженности в размере 622632,18 рублей, из которых: 502 164,54 - задолженность по основному долгу; 120 430,64 руб. - задолженность по процентам; 37,00 руб. - задолженность по пене, образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору N1442/0222588 от 08.11.2013, подтверждены материалами дела и не оспариваются должником и финансовым управляющим. Доказательства исполнения обязательств должником перед кредитором в полном объеме, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 622 632,18 рублей, в том числе: 502 164,54 - задолженность по основному долгу; 120 430,64 руб. - задолженность по процентам; 37,00 руб. -пени, подлежащие отдельному учету в реестре. Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Длинновой Нины Яковлевны (04.01.1956 г.р, урож. г.Черногорск, Красноярский край, ИНН 245900428293, СНИЛС 044-184-387-53, адрес регистрации 662315, Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. 2-й, д.1. кв. 9) в размере 622 632,18 рублей, в том числе: 502 164,54 - задолженность по основному долгу; 120 430,64 руб. - задолженность по процентам; 37,00 руб. -пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка