Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года №А33-25044/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А33-25044/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)
к Региональной энергетической комиссии Красноярского края (ИНН 2466070303, ОГРН 1022402656902)
о признании незаконным отказа, выраженного в письмах от 15.06.2016 N 02-1827, от 01.09.2016 N 02-2457 в установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Борисевича В.В. к электрическим сетям филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго";
об обязании установить по заявлению ПАО "МРСК "Сибири" от 27.04.2016 N 1.3/02/8829-исх индивидуальный размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Борисевича В.В. к электрическим сетям филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго";
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя Борисевича Владимира Васильевича,
в присутствии:
от заявителя: Киселева А.Г., представителя по доверенности N 00/1 от 11.01.2016 (личность удостоверена паспортом);
от ответчика: Сутыриной Л.А., представителя по доверенности N 2-359813 от 15.09.2015 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края (далее - ответчик):
- о признании незаконным отказа, выраженного в письмах от 15.06.2016 N 02-1827, от 01.09.2016 N 02-2457 в установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Борисевича В.В. к электрическим сетям филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго";
- об обязании установить по заявлению ПАО "МРСК "Сибири" от 27.04.2016 N 1.3/02/8829-исх индивидуальный размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Борисевича В.В. к электрическим сетям филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго".
Определением от 08.11.2016 заявление оставлено судом без движения.
В арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2016 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя привлечен Борисевич Владимир Васильевич, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу.
Протокольным определением от 11.01.2018 судебное разбирательство отложено на 15.03.2018. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 19.01.2018.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явилось. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
Заявитель представил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
Отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истцом платежным поручением N 39997 от 14.10.2016 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета на основании настоящего определения следует возвратить 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 39997 от 14.10.2016.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А33-25044/2016 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 39997 от 14.10.2016.
Подлинное платежное поручение N 39997 от 14.10.2016 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка