Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №А33-25015/2018

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А33-25015/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А33-25015/2018
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Александровой Г.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года, осуществляет организацию видеоконференцсвязи по рассмотрению дела N А33-25015/2018
по иску ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"
к ООО "Песчанка Энерго"
о взыскании задолженности и неустойки,
третьи лица: Министерство тарифной политики Красноярского края; ПАО "Красноярскэнергосбыт"; муниципальное унитарное предприятие электрических сетей г. Дивногорска
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Толкачева М.С. - на основании доверенности от 25.11.2019г., диплом NВСГ 3766552 от 08.06.20117г.
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-25015/2018 в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края.
Согласно ч.3 ст.153.1 АПК РФ на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В назначенное время в судебное заседание от истца явился представитель - Толкачева М.С. - полномочия которой подтверждены доверенностью от 25.11.2019г., диплом о высшем юридическом образовании NВСГ 3766552 от 08.06.20117г.
По правилам ч.2 ст.153 АПК РФ судом установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия.
Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А33-25015/2018 исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь ст.ст.74, 153.1, 184, 185, 186 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-25015/2018.
Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела N А33-25015/2018 протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 14 августа 2020 года, определение о принятии к исполнению судебного поручения, копии полномочий на представителя.
Судья: Александрова Г.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать