Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-25014/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-25014/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Стрюк Юрия Ивановича о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) о включении в реестр требований кредиторов и об установлении статуса залогового кредитора,
в деле по заявлению пубичного акционернорго общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) о признании общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
публичное акционерное общество Банк "ФК Открытие" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (далее - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 12.11.2015 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 24.01.2016 заявление публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Антонов Артем Иванович.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N15 от 30.01.2016.
29.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" о включении в реестр требований кредиторов и об установлении статуса залогового кредитора, согласно которому заявитель просит:
1) Признать обоснованными требования ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", возникшие из Кредитного договора N 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012 и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Специальные электрические машины" в сумме 73 719, 70 руб. - проценты за пользование кредитом по Кредитному договору N 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012 за период с 07.10.2014 по 24.01.2016 как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника N 390-00288/301 от 13.02.2013 по Договору об ипотеке N390-00288/301 от 13.02.2013:
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 794,1 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.2, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/1;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 166,7 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.1, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/5;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 630,8 кв. м., этаж 2, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.4, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/3;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 649,8 кв. м., этаж 3, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.5, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/2;
- 711/1000 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилых зданий, общей площадью 7452 кв. м., адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, строение 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500134:13.
2) Отразить требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие", включенные Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25014/2015 от 24.01.2016 в реестр требований кредиторов ООО "Специальные электрические машины" в сумме 36 676 837,64 руб., как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника N 390-00288/301 от 13.02.2013 по Договору об ипотеке N 390-00288/301 от 13.02.2013:
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 794,1 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.2, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/1;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 166,7 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.1, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/5;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 630,8 кв. м., этаж 2, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.4, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/3;
помещение, назначение: нежилое, общая площадь 649,8 кв. м., этаж 3, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.5, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/2;
- 711/1000 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилых зданий, общей площадью 7452 кв. м., адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, строение 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500134:13.
Определением от 22.03.2016 требование принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 12.04.2016.
Определением от 20.05.2017 (резолютивная часть оглашена 13.05.2017) включено требование публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) в размере 73 719, 70 руб. основного долга (проценты за пользование кредитом). Установлен статус залогового кредитора в отношении публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528), чьи требования на сумму 36 750 557,34 руб., в том числе: 33 846 153,85 руб. - основного долга по возврату кредита, 2 721 573,88 руб. - процентов за пользование кредитом, 73 719,70 руб. - процентов за пользование кредитом, 100 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, 9 109,91 руб. - пени, обеспечены на основании договора об ипотеке N390-00288/301 от 13.02.2013 года залогом следующего имущества:
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 794,1 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.2, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/1;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 166,7 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.1, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/5;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 630,8 кв. м., этаж 2, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.4, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/3;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 649,8 кв. м., этаж 3, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.5, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/2;
- 711/1000 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилых зданий, общей площадью 7452 кв. м., адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, строение 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500134:13.
09.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Стрюк Юрия Ивановича о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену залогового кредитора ПАО Банк "ФК Открытие" на нового залогового кредитора Стрюк Юрия Ивановича.
Определением от 15.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 19.07.2017 требование Стрюка Юрия Ивановича, включенное в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) в сумме 62 493,88 руб. основного долга в порядке процессуального правопреемства в соответствии с определением от 11.05.2017 по делу N А33-25014/2015, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке N 390-00288/301 от 13.02.2013 признано обоснованным.
15.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление Стрюк Юрия Ивановича о процессуальном правопреемстве - замены кредитора публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" на сумму требований в размере 13 672,76 руб.
Определением от 22.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 21.12.2017.
Определением от 28.12.2017 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена кредитора - публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) определением от 24.01.2016 по делу N А33-25014/2015 в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб., на его правопреемника - Стрюк Юрия Ивановича в части суммы задолженности в размере 13 672,76 руб. - основной долг.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Стрюк Юрия Ивановича о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену залогового кредитора ПАО Банк "ФК Открытие" на нового залогового кредитора Стрюк Юрия Ивановича в реестре требований кредиторов третьей очереди должника на сумму требования в размере 13 672,76 рублей.
Определением от 12.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 24.01.2016 по делу N А33-25014/2015 требование публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб.
Определением от 20.05.2017 (резолютивная часть оглашена 13.05.2017) включено требование публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) в размере 73 719, 70 руб. основного долга (проценты за пользование кредитом). Установлен статус залогового кредитора в отношении публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528), чьи требования на сумму 36 750 557,34 руб., в том числе: 33 846 153,85 руб. - основного долга по возврату кредита, 2 721 573,88 руб. - процентов за пользование кредитом, 73 719,70 руб. - процентов за пользование кредитом, 100 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, 9 109,91 руб. - пени, обеспечены на основании договора об ипотеке N390-00288/301 от 13.02.2013 года залогом следующего имущества:
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 794,1 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.2, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/1;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 166,7 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.1, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/5;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 630,8 кв. м., этаж 2, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.4, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/3;
- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 649,8 кв. м., этаж 3, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д.8, пом.5, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/2;
- 711/1000 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилых зданий, общей площадью 7452 кв. м., адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, строение 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500134:13.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из определения от 24.01.2016, задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору N390-00288/ВКЛ от 26.12.2012.
Исполнение обязательств по кредитному договору N390-00288/ВКЛ от 26.12.2012 обеспечено поручительством Стрюк Ю.И. по договору поручительства N390-00288/П05 от 26.12.2012.
В качестве основания для замены стороны по делу заявитель указывает, что в целях погашения указанной задолженности Стрюк Ю.И. на основании договора поручительства N390-00288/П05 от 26.12.2012 произведена оплата в размере 13 672 руб. 76 коп.
Таким образом, из изложенного следует, что Стрюк Ю.И. произведено погашение просроченной задолженности ООО "Специальные электрические машины" перед ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору в сумме 13 672 руб. 76 коп.
Определением от 28.12.2017 по делу N А33-25014/2015 произведена замена кредитора - публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" определением от 24.01.2016 по делу N А33-25014/2015 в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб., на его правопреемника - Стрюк Юрия Ивановича в части суммы задолженности в размере 13 672,76 руб. - основной долг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является способом обеспечения обязательства.
Таким образом, договор поручительства по своей правовой природе является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, он создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, следует судьбе основного обязательства.
В пункте 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).
Переход права требования от кредитора к поручителю в силу закона (статьи 365 Гражданского кодекса) происходит по правилам, установленным Главой 24 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Таким образом, при исполнении поручителем обязательства должника перед Банком в соответствующей части обязательство должника в этой части не прекратилось и право требования по нему в исполненной части перешло к кредитору в силу прямого указания закона. При этом заключения какого-либо дополнительного договора о переходе прав кредитора закон не требует.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" определено, что по смыслу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю переходят принадлежащие кредитору права залогодержателя как при залоге, установленном третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств должника, так и при залоге, установленном должником по собственным обязательствам.
Представленными в материалы дела документами подтверждается исполнение Стрюком Ю.И. условий договора поручительства N390-00288/П05 от 26.12.2012 в сумме 13 672,76 руб. Указанное также не оспаривается ПАО Банк "ФК Открытие" и должником.
Федеральной налоговой службой заявлены возражения, согласно которым заявителем не представлены сведения в отношении того имущества, которое обеспечено залогом и какая доля подлежит обеспечению залогом.
Указанные возражения отклоняются судом, поскольку сведения о залоговом имуществе, которым было обеспечено исполнение обязательств по договору об ипотеке N390-00288/301 от 13.02.2013 указано в определении о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (дело А33-25014-1/2015). Поручитель, исполнивший обязательство, приобретает права и на удовлетворение его требований за счет залогового имущества, при этом выделение определенной доли в составе залогового имущества не требуется.
На основании вышеизложенного, требование Стрюка Юрия Ивановича, включенное в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" в сумме 13 672,76 руб. основного долга в порядке процессуального правопреемства в соответствии с определением от 28.12.2017 по делу N А33-25014/2015, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке N 390-00288/301 от 13.02.2013.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Стрюка Юрия Ивановича, включенное в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) в сумме 13 672,76 руб. основного долга в порядке процессуального правопреемства в соответствии с определением от 28.12.2017 по делу N А33-25014/2015, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке N 390-00288/301 от 13.02.2013.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка