Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-25014/2015

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-25014/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-25014/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 28.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Стрюк Юрия Ивановчиа о процессуальном правопреемстве
в деле по заявлению пубичного акционернорго общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
пубичное акционерное общество Банк "ФК Открытие" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (далее - должник) банкротом. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника требования, возникшие из кредитного договора N390-00288/ВКЛ от 26.12.2012, в размере 36 680 837,64 руб., как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника по договору об ипотеке N390-00288/З01 от 13.02.2013:
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 794,1 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, пом. 2, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/1;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 166,7 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, пом. 1, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/5;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 630,8 кв.м., этаж 2, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, пом. 4, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/3;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 649,8 кв.м., этаж 3, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, пом. 5, кадастровый (или условный) номер 24:50:0000000:0:2994/2;
- 711/1000 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилых зданий, общей площадью 7452 кв.м., этаж подвал N1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парковая, д. 8, строение 1, кадастровый (или условный) номер 24:50:0500134:13.
Заявление принято к производству суда.
Определением от 24.01.2016 заявление публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб. Временным управляющим должника утвержден Антонов Артем Иванович
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N15 от 30.01.2016, стр. 97
Решением от 07.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 30.11.2016. Конкурсным управляющим должника утвержден Антонов Артем Иванович.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 11.06.2016, стр. 72.
Определениями от 29.11.2016, 14.04.2017, 03.08.2017, 13.12.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" продлен до 10.04.2017, 10.08.2017, 10.12.2017, 10.04.2018, соответственно.
Определением от 11.05.2017 удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве, произведена замена кредитора - публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) определением от 24.01.2016 по делу N А33-25014/2015 в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб., на его правопреемника - Стрюк Юрия Ивановича в части суммы задолженности в размере 62 493,88 руб. - основной долг.
15.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление Стрюк Юрия Ивановича о процессуальном правопреемстве - замены кредитора публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" на сумму требований в размере 13 672,76 руб.
Определением от 22.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 21.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражения от лиц, участвующих в деле, на заявление в материалы дела не поступили.
Оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 24.01.2016 по делу N А33-25014/2015 требование публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из определения от 24.01.2016, задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору N390-00288/ВКЛ от 26.12.2012.
Исполнение обязательств по кредитному договору N390-00288/ВКЛ от 26.12.2012 обеспечено поручительством Стрюк Ю.И. по договору поручительства N390-00288/П05 от 26.12.2012.
В качестве основания для замены стороны по делу заявитель указывает, что в целях погашения указанной задолженности Стрюк Ю.И. на основании договора поручительства N390-00288/П05 от 26.12.2012 произведена оплата в размере 13 672 руб. 76 коп. (платежные поручения от 14.07.2017 N 659090 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 14.07.2017 N 659113 на сумму 2 380 руб. 41 коп., от 14.07.2017 N 659147 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 27.07.2017 N 51759 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 21.08.2017 N 601395 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 19.09.2017 N 324030 на сумму 2 258 руб. 47 коп., ордеры от 14.07.2017 N 555 на сумму 6 897 руб. 35 коп., от 27.07.2017 N 475 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 21.08.2017 N 712 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 19.09.2017 N 242 на сумму 2 258 руб. 47 коп., представлены в материалы дела).
Таким образом, из изложенного следует, что Стрюк Ю.И. произведено погашение просроченной задолженности ООО "Специальные электрические машины" перед ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору в сумме 13 672 руб. 76 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является способом обеспечения обязательства.
Таким образом, договор поручительства по своей правовой природе является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, он создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, следует судьбе основного обязательства.
В пункте 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).
Переход права требования от кредитора к поручителю в силу закона (статьи 365 Гражданского кодекса) происходит по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Таким образом, при исполнении поручителем обязательства должника перед Банком в соответствующей части обязательство должника в этой части не прекратилось и право требования по нему в исполненной части перешло к кредитору в силу прямого указания закона. При этом заключения какого-либо дополнительного договора о переходе прав кредитора закон не требует.
Представленными в материалы дела документами (платежные поручения от 14.07.2017 N 659090 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 14.07.2017 N 659113 на сумму 2 380 руб. 41 коп., от 14.07.2017 N 659147 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 27.07.2017 N 51759 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 21.08.2017 N 601395 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 19.09.2017 N 324030 на сумму 2 258 руб. 47 коп., мемориальные ордеры от 14.07.2017 N 555 на сумму 6 897 руб. 35 коп., от 27.07.2017 N 475 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 21.08.2017 N 712 на сумму 2 258 руб. 47 коп., от 19.09.2017 N 242 на сумму 2 258 руб. 47 коп.) подтверждается исполнение Стрюк Ю.И. условий договора поручительства N390-00288/П05 от 26.12.2012 в сумме 13 672 руб. 76 коп. Указанное также не оспаривается ПАО Банк "ФК Открытие" и должником.
На основании вышеизложенного, заявление Стрюк Юрия Ивановича о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену кредитора - публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" (ОГРН 1092468051191, ИНН 2462209949) определением от 24.01.2016 по делу N А33-25014/2015 в сумме 36 676 837,64 руб., в том числе 33 946 153,85 руб. - основной долг, 2 721 573,88 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежащие отдельному учету пени - 9 109,91 руб., на его правопреемника - Стрюк Юрия Ивановича в части суммы задолженности в размере 13 672,76 руб. - основной долг.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать