Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-24996/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-24996/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев ходатайство Администрации Ачинского района о возврате заявления об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в деле по иску Администрации Ачинского района Красноярского края (ИНН 2402002403, ОГРН 1022401156447), г. Ачинск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" (ИНН 2443040535, ОГРН 1122443001526), п. Малиновка, Ачинский район,
о взыскании 64 692 руб. 48 коп. задолженности,
о взыскании 1 622 руб. 81 коп. пени,
без вызова сторон,
установил:
Администрация Ачинского района Красноярского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании 64 692 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества N 05-15 от 28.01.2015 за период с 28.01.2015 по 01.07.2015, 1 622 руб. 81 коп. пени.
Определением от 02.12.2015 исковое заявление принято к производству суда в составе судьи Трубачева И.Г. в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2016 по делу N А33-24996/2015 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" в пользу Администрации Ачинского района Красноярского края взыскано 66 308 руб. 93 коп., в том числе: 64 692 руб. 48 коп. задолженности, 1 616 руб. 45 коп. пени, в доход федерального бюджета 2 652 руб. 36 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Указанное решение вступило в законную силу.
На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2016 по делу N А33-24996/2015 выданы исполнительные листы серии ФС 006709212, серии ФС 006709213.
28.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление Администрации Ачинского района Красноярского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" в рамках дела N А33-24996/2015 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от 28.01.2015 N 05-15 с 24.02.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Письмом от 10.01.2018 судом указано на то, что основания рассмотрения заявления истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках дела N А33-24996/2015 у суда отсутствуют, поскольку данное заявление подлежит предъявлению в арбитражный суд в качестве самостоятельного иска с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление Администрации Ачинского района Красноярского края о возвращении заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" в рамках дела N А33-24996/2015 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от 28.01.2015 N 05-15 с 24.02.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, поступившего 28.12.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2018 по настоящему делу в целях рассмотрения ходатайства Администрации Ачинского района о возврате заявления об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами произведена замена судьи Трубачева И.Г. на судью Курбатову Е.В.
Частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно пункту 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.
Поскольку от Администрации Ачинского района Красноярского края в материалы настоящего дела поступило ходатайство о возвращении заявления, поступившего в суд 28.12.2017, об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, данное заявление подлежит возвращению Администрации Ачинского района Красноярского края.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации Ачинского района Красноярского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" в рамках дела N А33-24996/2015 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от 28.01.2015 N 05-15 с 24.02.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, возвратить.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 7 листах.
Судья
Е.В. Курбатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка