Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-24973/2016

Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-24973/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-24973/2016
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 09 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Независимая регистраторская компания" (ИНН 7705038503, ОГРН 1027739063087, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" банкротом. Определением от 08.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" оставлено без движения.
24.11.2016 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" банкротом. Определением от 01.12.2016 заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 13.02.2017 заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о признании банкротом открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Букалов Леонид Владимирович.
Решением от 07.09.2017 открытое акционерное общество "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690, г. Зеленогорск, дата регистрации 01.11.2008) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01 марта 2018 года; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Букалова Леонида Владимировича.
Сообщение и.о. конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 60.
23.11.2017 (направлено почтой 16.11.2017) в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Независимая регистраторская компания" о включении задолженности в размере 11 108 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 30.11.2017 требование принято к производству.
Определением от 22.01.2018 продлен срок для предоставления конкурсным управляющим запрошенных судом документов.
31.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего должником поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв, согласно которому конкурсный управляющий указывает, что в производстве судьи Шальмина М.С. находится дело А33-24973-39/2016 по требованию акционерного общества "Независимая регистраторская компания" о включении задолженности в размере 11 108 руб. в реестр требований кредиторов должника (судебное заседание назначено на 08.02.2018). Таким образом, конкурсный управляющий полагает, что требования, заявленные акционерным обществом "Независимая регистраторская компания" в рамках дела А33-24973-39/2016 и А33-24973-40/2016 идентичны, в связи с чем, настоящее требование подлежит оставлению без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому возражает против заявленного требования, поскольку аналогичное требование находится в производстве судьи Шальмина М.С. (дело А33-24973-39/2016), ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Судом исследованы материалы дела А33-24973-39/2016; установлено, что 08.02.2018 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения о включении требования акционерного общества "Независимая регистраторская компания" (ОГРН 1027739063087, ИНН 7705038503) в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690) в размере 11108 руб. основного долга.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из заявления, кредитор - акционерное общество "Независимая регистраторская компания" - 23.11.2017 обратился (направлено почтой 16.11.2017) с настоящим требованием о включении задолженности в размере 11 108 руб. в реестр требований кредиторов должника. Кредитор основывает заявленные требования на договоре об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг N100701/УМТС (NДП/КР/КРС/0227/2010) от 01.07.2010 в редакции дополнительного соглашения N5 от 01.10.2013. Определением от 30.11.2017 требование принято к производству. Обособленному спору присвоен номер А33-24973-40/2016.
Судом исследованы материалы дела А33-24973-39/2016. Судом установлено, что ранее 16.11.2017 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 15.11.2017) в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Независимая регистраторская компания" о включении задолженности в реестр требований кредиторов в сумме 11 108 руб. по договору от 01.07.2010 N100701/УМТС (NДП/КР/КРС/0227/2010). Определением от 23.11.2017 требование принято к производству суда. Обособленному спору присвоен номер А33-24973-39/2016. В судебном заседании 08.02.2018 оглашена резолютивная часть определения о включении требования акционерного общества "Независимая регистраторская компания" (ОГРН 1027739063087, ИНН 7705038503) в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690) в размере 11108 руб. основного долга.
Таким образом, в настоящем деле, также как и в деле А33-24973-39/2016, предметом требования является включение в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 11 108 руб., возникшей из договора об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг N100701/УМТС (NДП/КР/КРС/0227/2010) от 01.07.2010.
Требование кредитора в рамках обособленного спора А33-24973-39/2016 принято к производству 23.11.2017, ранее, чем возбуждено производство по настоящему обособленному спору (30.11.2017).
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Фактически требование по делу А33-24973-39/2016 рассмотрено в судебном заседании 08.02.2018. Судебный акт по обособленному спору на дату судебного заседания по настоящему делу в силу не вступил.
Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебный акт по делу в силу не вступил, на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления без рассмотрения требования, заявленного в рамках дела о банкротстве А33-24973-40/2016.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего об оставлении требования без рассмотрению подлежит удовлетворению, производство по требованию акционерного общества "Независимая регистраторская компания" (ИНН 7705038503, ОГРН 1027739063087, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 11 108 руб., возникшей из договора об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг N100701/УМТС (NДП/КР/КРС/0227/2010) от 01.07.2010 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" удовлетворить.
Заявленные требования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать