Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-24973/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-24973/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Независимая регистраторская компания" (ОГРН 1027739063087, ИНН 7705038503, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" банкротом. Определением от 08.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" оставлено без движения.
24.11.2016 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" банкротом. Определением от 01.12.2016 заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 16.01.2017 заявление ООО "Интеграл" принято к производству. ООО "Интеграл" разъяснено, что дата судебного заседания будет определена судом дополнительно, после рассмотрения обоснованности заявления ПАО "Дальневосточный банк" о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества "Дальневосточный банк".
Определением от 13.02.2017 заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о признании банкротом открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Букалов Леонид Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N38 от 04.03.2017.
Решением от 07.09.2017 открытое акционерное общество "Управление материально-технического снабжения" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Букалова Леонида Владимировича. Определением от 18.10.2017 конкурсным управляющим акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" утвержден Букалов Леонид Владимирович.
Сообщение и.о. конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 60.
16.11.2017 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 15.11.2017) в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Независимая регистраторская компания" о включении задолженности в реестр требований кредиторов в сумме 11 108 руб.
Определением от 23.11.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений. Определением от 21.12.2017 назначено судебное заседание на 08.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование без возражений.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьей 100, 142 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Между ОАО "Управление материально-технического снабжения" (эмитент) и АО "Независимая регистраторская компания (ранее, именуемый, ЗАО "Компьютершер регистратор") заключен договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.07.2010 N100701/УМТС (NДП/КР/КРС/0227/2010, по условиям которого эмитент поручает, а регистратор принимает на себя обязательства по ведению реестра эмитента путем сбора, фиксации, обработки, хранения и предоставления данных, составляющих систему ведения реестра по всем ценным бумагам эмитента, а эмитент обязуется своевременно оплачивать услуги, оказываемые регистратором, на условиях, указанных в приложениях к договору. В соответствии с приложением N1, абонентская плата по договору за отчетный период составляет 5 900 руб., оплата производится в течение 30 дней с начала каждого отчетного периода, за который производится оплата.
По своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из требования кредитора, за период с 01.07.2015 по 30.09.2016 задолженность должника составляет 11 108 руб.
В подтверждение факта исполнения обязательств по договору кредитором в материалы дела представлены акты оказанных услуг N27011 от 30.09.2015, NДОП2180 от 30.06.2016, N24534 от 30.09.2016, NДОП3689 от 30.09.2016. Вместе с тем, судом установлено, что представленные в материалы дела акты оказанных услуг не подписаны со стороны должника.
Вместе с тем, в силу спорного договора и приложений к нему, в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания отчетного периода регистратор направляет эмитенту два экземпляра подписанного со своей стороны акта оказанных услуг, счет на оплату и счет-фактуру, если выставление счет-фактуры требуется нормативными актами. Эмитент обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения подписать акт оказанных услуг и направить один подписанный со своей стороны экземпляр регистратору, либо в этот же срок направить регистратору мотивированные письменные возражения об отказе в подписании акта оказанных услуг. Счет-фактура, акт оказанных услуг, а также иные документы, направляемые эмитенту регистратором посредством почтовой связи, считаются полученными эмитентом на следующий рабочий день после истечения установленного нормативными актами контрольного срока пересылки письменной корреспонденции между местом нахождения регистратора и эмитента. В случае неполучения регистратором подписанного эмитентом акта оказанных услуг либо мотивированных письменных возражений об отказе в подписании акта оказанных услуг по истечении последнего дня срока направления данных документов регистратору, увеличенного на контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между местом нахождения регистратора и эмитента, услуги регистратора считаются надлежаще оказанными, принятыми эмитентом без возражений и подлежат оплате в полном объеме. В этом случае акт оказанных услуг, подписанный регистратором в одностороннем порядке, является достаточным доказательством для подтверждения оказания Услуг.
Как усматривается из материалов дела, должник факт получения вышеуказанных актов на общую сумму 11 108 руб. не оспорил, мотивированный отказ от подписания актов не заявил, в установленные договором сроки, выполненные работы в полном объеме не оплатил. Таким образом, наличие и размер задолженности в размере 11 108 руб., подтверждены материалами дела.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, то требование акционерного общества "Независимая регистраторская компания" подлежит включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" в размере 11 108 рублей основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества "Независимая регистраторская компания" (ОГРН 1027739063087, ИНН 7705038503) в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690) в размере 11108 руб. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка