Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-24973/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А33-24973/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" о выдачи справки на возврат государственной пошлины
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (ОГРН 1072468011978) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" (ОГРН 10082453000530, ИНН 2453013690) банкротом,
установил:
в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о признании открытого акционерного общества "УМТС" банкротом.
Определением от 01.12.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 13.02.2017 заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" о признании банкротом открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Букалов Леонид Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N38 от 04.03.2017.
31.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" банкротом.
Определением от 08.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" оставлено без движения. Определением от 12.12.2016 продлен срок оставления заявления без движения. Определением от 18.01.2017 заявление принято к производству арбитражного суда как вступление в дело о банкротстве.
Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N29 от 15.12.2009 и N35 от 22.06.2012 после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 10.03.2017 заявление принято к рассмотрению как требование о включении в реестр требований кредиторов, назначено судебное заседание на 24.04.2017. Делу присвоен номер А33-24973-4/2016.
Определением от 26.04.2017 по делу NА33-24973-4/2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" в размере 3083021,78 руб., в том числе: 2698786,50 руб. - основной долг, 384235,28 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
27.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В пункте 32 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что в случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии заявления по вопросу о судебных расходах к производству.
На основании изложенного, учитывая наличие мотивированного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" о восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах.
2. Принять заявление к производству.
3. Назначить судебное заседание на 15 мая 2018 года в 08 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, N544.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда до 04.05.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Агаларова Алена Валерьевна, тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Иванченко Анастасия Леонидовна, тел. (391) 226-58-93.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
