Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-2489/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А33-2489/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-2489/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по требованию Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 26 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Рыц Татьяны Геннадьевны (13.09.1982 г.р., место рождения: г.Саянск Зиминского района Иркутской области, ИНН 240400404658, СНИЛС 076-921-430-83, адрес регистрации: Красноярский край, Березовский район, д. Ермолаево, ул. Тихая, д.35) о своем банкротстве,
установил:
Рыц Татьяна Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 14.02.2017 заявление принято к производству суда.
Определением от 02.05.2017 заявление Рыц Татьяны Геннадьевны (13.09.1982 г.р., место рождения: г.Саянск Зиминского района Иркутской области, ИНН 240400404658, СНИЛС 076-921-430-83, адрес регистрации: Красноярский край, Березовский район, д. Ермолаево, ул. Тихая, д.35) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 80 от 06.05.2017.
Решением от 13.10.2017 Рыц Татьяна Геннадьевна (13.09.1982 г.р., место рождения: г.Саянск Зиминского района Иркутской области, ИНН 240400404658, СНИЛС 076-921-430-83, адрес регистрации: Красноярский край, Березовский район, д. Ермолаево, ул.Тихая, д.35) признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 132.
30.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 26 по Красноярскому краю, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 859 руб. основного долга.
Определением от 07.12.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
19.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступили доказательства размещения 01.12.2017 сообщения в ЕФРСБ. Отзыв на требование без возражений.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 2,7 ст.100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
При этом, в соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о назначении судебного заседания по рассмотрению требования.
Руководствуясь ст. 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на 14.02.2018 в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 542, без вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" дата судебного заседания определена с учетом графика, назначенных судебных заседаний.
2. Обязать заявителя представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 25.01.2018:
- доказательства направления налогового уведомления должнику;
- доказательства наличия объекта налогообложения по земельному и транспортному налогам.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
2.1. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда:
- возражения на требование кредитора (при их наличии).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать