Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-24884/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-24884/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ИНН 2461205564, ОГРН 1082468061851) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТМ-ИНВЕСТ" (ИНН 2461207000, ОГРН 1092468031336) банкротом,
установил:
28.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" (ИНН 2461205564, ОГРН 1082468061851) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТМ-ИНВЕСТ" (ИНН 2461207000, ОГРН 1092468031336) банкротом.
Определением от 07.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
22.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ИНН 2465149960, ОГРН 1162468095668) о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит суд произвести замену заявителя ООО "Шахтомонтажналадка" в деле о банкротстве ООО "СТМ-ИНВЕСТ" на правопреемника ООО "Спецстрой".
Определением от 29.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 20.12.2016 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" - заявителя по делу NА33-24884/2016 о банкротстве ООО "СТМ-ИНВЕСТ" - на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой".
Определением от 27.02.2017 (резолютивная часть оглашена 22.02.2017) заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шапка Татьяна Ивановна.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N41 от 11.03.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2017 г. по делу N А33-24884/2016 должник - общество с ограниченной ответственностью "СТМ-ИНВЕСТ" (ИНН 2461207000, ОГРН 1092468031336) признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 29.03.2018 года.
Конкурсным управляющим утверждена Шапка Татьяна Ивановна (ИНН 243902590202, СНИЛС 087-543-145-90, почтовый адрес: 660043, г. Красноярск, а/я 23793), член САУ "СРО "Дело" (ОГРН 1035002205919, ИНН 5010029544, 105082, г. Москва, а/я N 85).
Сообщение конкурсного управляющего Шапка Татьяны Ивановны о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017, стр. 116.
06.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 412 352 рублей, в том числе основной долг - 259 652 рублей, пени - 152 700 рублей.
Определением от 08.12.2017 требование было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, до 11.01.2018
До настоящего времени определение суда уполномоченным органом не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлен сводный расчет задолженности с указанием сроков окончания налоговых периодов и ссылками на первичные документы, подтверждающие соблюдение мер принудительного взыскания и их приложением, а также результаты исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Поскольку уполномоченный органы не устранил препятствия, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения применительно к статье 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, в срок до 20 марта 2018 года:
- доказательства направления заявления конкурсному управляющему;
- сводный расчет задолженности с указанием сроков окончания налоговых периодов и ссылками на первичные документы, подтверждающие соблюдение мер принудительного взыскания и их приложением;
- результаты исполнительного производства.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка