Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-24884/2016

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А33-24884/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-24884/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении требования Федеральной налоговой службы в лице МИНФС России N24 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ИНН 2461205564, ОГРН 1082468061851) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТМ-ИНВЕСТ" (ИНН 2461207000, ОГРН 1092468031336) банкротом,
установил:
28.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" (ИНН 2461205564, ОГРН 1082468061851) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТМ-ИНВЕСТ" (ИНН 2461207000, ОГРН 1092468031336) банкротом.
Определением от 07.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
22.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ИНН 2465149960, ОГРН 1162468095668) о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит суд произвести замену заявителя ООО "Шахтомонтажналадка" в деле о банкротстве ООО "СТМ-ИНВЕСТ" на правопреемника ООО "Спецстрой".
Определением от 29.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 20.12.2016 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" - заявителя по делу NА33-24884/2016 о банкротстве ООО "СТМ-ИНВЕСТ" на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой".
Определением от 27.02.2017 (резолютивная часть оглашена 22.02.2017) заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шапка Татьяна Ивановна.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N41 от 11.03.2017.
14.04.2017 в арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы, в котором заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 38 706,33 руб., в том числе основной долг 37 873,52 руб. и 832,81 руб. пени.
Определением от 18.04.2017 требование принято к производству, разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2017 г. по делу N А33-24884/2016 должник - общество с ограниченной ответственностью "СТМ-ИНВЕСТ" (ИНН 2461207000, ОГРН 1092468031336) признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 29.03.2018 года.
Конкурсным управляющим утверждена Шапка Татьяна Ивановна (ИНН 243902590202, СНИЛС 087-543-145-90, почтовый адрес: 660043, г. Красноярск, а/я 23793), член САУ "СРО "Дело" (ОГРН 1035002205919, ИНН 5010029544, 105082, г. Москва, а/я N 85).
Сообщение конкурсного управляющего Шапка Татьяны Ивановны о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017, стр. 116.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, в соответствии с которым он сообщает, что не может сопоставить размер предъявленных требований, поскольку 06.12.2017 уполномоченный орган обратился с требованием о включении задолженности в размере 412 352 руб., в том числе 259 652 руб. основной долг, 152 700 руб. пени., в связи с чем, без представления документации, управляющий не может представить соответствующий мотивированный отзыв. Также сообщается, что сведения о заявленном требовании опубликованы в ЕФРСБ 25.10.2017.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно п. 2,7 ст.100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
При этом, в соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.
Учитывая заявленное кредитором требование, а также представленные в его обоснование документы, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 08.05.2018 в 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (а также на портале http://kad.arbitr.ru ).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать