Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-24881/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-24881/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14.02.2018.
В полном объёме определение изготовлено 21.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Абрамовой Ольги Александровны (14.04.1985 года рождения, место рождения: пос. Первоманск, Красноярского края, ИНН 24200594498, СНИЛС 102-241-192 82, адрес регистрации: Красноярский край, п. Березовка, ул. Чудовская, д.13) о признании себя банкротом,
(до перерыва) в отсутствии лиц, участвующих в деле
(после перерыва) от заявителя: Рудовой З.В., представителя по доверенности N24АА2687876 от 14.06.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
29.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Абрамовой Ольги Александровны (14.04.1985 года рождения, место рождения: пос. Первоманск, Красноярского края, ИНН 24200594498, СНИЛС 102-241-192 82, адрес регистрации: Красноярский край, п. Березовка, ул. Чудовская, д.13), в котором заявитель просит:
- признать гражданина Российской Федерации Абрамову Ольгу Александровну несостоятельным (банкротством) и ввести процедуру реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 заявление оставлено без движения, в срок до 01.11.2017 заявителем устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2017 года по делу N А33-24881/2017 должник признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23 мая 2018 года. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Горяев Андрей Александрович.
27.12.2017 в арбитражный суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", в котором просит суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности:
- 95 946,26 руб. просроченный основной долг;
- 10 016,15 руб. просроченные проценты,
- 2 771,35 руб. задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2018 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание назначено на 07.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего без возражений.
Судом установлено, что срок на предъявления возражений, предусмотренных ст. 100 Закона о банкротстве не истек.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 февраля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве доведена до сведения лиц, участвующих в деле о банкротстве, присутствующих в судебном заседании, под расписку, до иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
В судебном заседание после перерыва представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что требование кредитора предъявлено в суд нарочно 10.03.2016 в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве. Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.01.2018 (N2363249).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; финансовым управляющим возражений относительно заявленного требования не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Абрамовой Ольгой Александровной заключен договор на получение кредитной карты от 31.01.2014, с лимитом кредита 80 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 процентов годовых с минимальным ежемесячным денежным платежом по погашению основного долга 5 % не позднее 20 дней с даты формирования отчета. На основании заявления заемщика на получение кредитной карты, ПАО "Сбербанк России" выдал заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum N 4276014421760794.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту - Условия), условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с "Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России, памяткой держателя карт ОАО "Сбербанк России", заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО "Сбербанк России" (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОААО (далее - Памятка Держателя), являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.
Согласно пункту 7 Тарифа по кредитной карте, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
По своей правовой природе договор N 4276014421760794 от 31.01.2014, является кредитным договором, предусмотренным статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что сторонами кредитного договора N 4276014421760794 от 31.01.2014 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договору N 4276014421760794 от 31.01.2014 подтверждается выпиской по счету.
Как следует из расчета заявителя, должником обязательства по возврату кредита исполнены частично, с учетом частичного погашения суммы кредита задолженность составляет 108733,76 руб., где 95946,26 руб. - основной долг, 10016,15 руб. - проценты, 2771,35 руб. - задолженность по неустойке.
Материалами дела подтверждается получение Абрамовой О.А. денежной суммы в размере 80 000 руб. Абрамова О.А. указанные обстоятельства не оспорены, претензии от Абрамовой О.А. в адрес Банка не поступали, заявления об отказе от дальнейшего использования карты Абрамова О.А. не подавала, карту не возвращала.
Доказательств, подтверждающих возврат соответствующей суммы, либо свидетельствующих о прекращении соответствующего обязательства должника, в материалы дела не представлено.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum от 31.04.2014 подписано должником. Как следует из заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum от 31.01.2014, Абрамова О.А., подписав данный договор, подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства получены должником на основании заявления на выдачу кредитной карты 31.01.2014. Дело о банкротстве Абрамовой О.А. возбуждено 15.10.2017.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 95946,26 руб. основного долга.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование кредитом в сумме 10016,15 руб. по вышеуказанному кредитному договором.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура реализации имущества в отношении должника введена 30.11.2017 (резолютивная часть от 23.11.2017), сумма процентов по договору N 4276014421760794 от 31.01.2014 начислена за период с 08.03.2014 по 22.11.2017.
Условиями договора предусмотрены условия выплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9 процентов годовых.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями договора N 4276014421760794 от 31.01.2014 с применением процентной ставки в размере 18,9 % годовых начислены проценты в размере 10016,15 руб. за период с 08.03.2014 по 22.11.2017.
Расчет указанной суммы судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены.
Также кредитор просит включить в реестр требований кредиторов сумму неустойки в размере 2771,35 руб.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).
Кроме того, согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.
Расчет судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены. При указанных обстоятельствах требование кредитора по неустойке в общем размере 2771,35 руб. является обоснованным.
Поскольку должником не исполнены обязательства, предусмотренные договором N4276014421760794 от 31.01.2014, требование кредитора является обоснованным. Сумма неустойки в размере 2771,35 признается судом обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие и размер задолженности в размере 108733,76 рублей, в том числе 95946,26 руб. - основной долг, 10016,15 руб. - проценты, 2771,35 - неустойка.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
На основании изложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит включению в реестр требований кредиторов Абрамовой Ольги Александровны в размере 108 733,76 руб., в том числе: 95 946,26 руб. - основной долг; 10 016,15 руб. - проценты, 2 771,35 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г.Красноярск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Абрамовой Ольги Александровны (14.04.1985 года рождения, место рождения: пос. Первоманск, Красноярского края, ИНН 24200594498, СНИЛС 102-241-192 82, адрес регистрации: Красноярский край, п. Березовка, ул. Чудовская, д.13) в размере 108 733,76 руб., в том числе: 95 946,26 руб. - основной долг; 10 016,15 руб. - проценты, 2 771,35 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка