Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-24794/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-24794/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании "15" января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "22" января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Советская" (ИНН 2465121770, ОГРН 1152468010980, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, пени,
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от истца: Анкудиновой Н.В., представителя по доверенности от 01.05.2017 N 77-2017,
от ответчика: Бурчаковой Н.И., представителя по доверенности от 10.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Советская" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с мая по июль 2017 года электрическую энергию в размере 473 969,28 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 6 539,19 руб.
Определением от 05.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 14.11.2017 принято уточнение исковых требований в части пени до 6 346,85 руб.
Определением от 28.11.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное Головачем Е.А., действующим на основании доверенности N 01-2017 от 01.05.2017.
Истец пояснил, что правовые последствия отказа от иска ему известны и разъяснять их нет необходимости.
Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 12 610 руб. платёжным поручением от 21.09.2017 N26794 .
Следовательно, госпошлина в размере 12 610 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 21.09.2017 N26794 госпошлину в размере 12 610 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка