Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-24773/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-24773/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крестьянский двор" (ИНН 1901113756, ОГРН 1131901002848, г. Абакан) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ильичевское" (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355, Шушенский район Красноярского края, п. Ильичево) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Беляева О.В., представителя по доверенности от 09.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крестьянский двор" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Ильичевское" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 05.10.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 01.11.2017.
17.10.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 18.10.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 28.11.2017.
Резолютивной частью определения от 28.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Крестьянский двор" (ИНН 1901113756, ОГРН 1131901002848) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ильичевское" (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N 230.
22.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" поступило требование акционерного общества "Щелково Агрохим" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 769 823 рублей 74 копейки.
Определением арбитражного суда от 26.12.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 24.01.2018.
23.01.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому вопрос о включении заявленного требования временный управляющий оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании 24.01.2018 представитель заявителя поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что по договору была частичная оплата в размере 30% от суммы договора (предоплата).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N 230. Требование кредитора поступило в арбитражный суд посредством электронной системы "Мой Арбитр" 22.12.2017 (направлено 22.12.2017), то есть в установленный срок.
На дату настоящего судебного разбирательства (24.01.2018) срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор основывает заявленные требования на следующем.
16.06.2017 между АО "Щелково Агрохим" (поставщик, кредитор) и ООО "Ильичевское" (заказчик, должник) заключен договор поставки химических средств защиты растений N57/2017/СХ/ВС.
В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 договора кредитор обязан поставить химические средства защиты растений. В свою очередь, в силу условий, указанных в п.4.1 договора, должник обязан оплатить стоимость каждой поставленной партии продукции на условиях 30% предоплаты, 70% оплаты до 01.11.2017.
Согласно универсальным передаточным документам: N170/Вс от 21.06.2017; N200/Вс от 29.06.2017 (копии прилагаются) кредитор поставил должнику товар на общую сумму 1 211 042 рублей 70 копеек. Передача товара должнику подтверждается отметкой в универсальных передаточных документах подписью уполномоченного лица.
Должником произведена оплата поставленной продукции по УПД N200/Вс от 29.06.2017 в полном объеме в размере 111 294 рубля 50 копеек, а также произведена частичная оплата поставленной продукции по УПД N170/Вс от 21.06.2017 в размере 329 924 рубля 46 копеек. Общая сумма задолженности должника за поставленную продукцию составляет 769 823 рубля 74 копейки.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.
Существенными условиями договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).
Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, в связи с чем договор признается заключенным.
Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Обязательства по поставке товара исполнены АО "Щелково Агрохим", что подтверждается представленными в материалы дела копии универсальных передаточных актов от 21.06.2017 N 170/Вс на сумму 1 099 748 рублей 20 копеек (с учетом НДС), от 29.06.2017 N 200/Вс на сумму 111 294 рубля 50 копеек (с учетом НДС).
Представленные универсальные передаточные акты оформлены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2011 N1137.
Доказательства исполнения обязательств в полном объеме должником перед кредитором как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Таким образом, наличие и размер задолженности в сумме 769 823 рубля 74 копейки подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.
Дело о банкротстве возбуждено 18.10.2017.
Согласно представленным в материалы дела копия универсальных передаточных актов от 21.06.2017 N 170/Вс, от 29.06.2017 N 200/Вс, поставка товара произошла до возбуждения дела о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, задолженность в размере 769 823 рубля 74 копейки не относится к категории текущих обязательств, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, признается арбитражным судом обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование акционерного общества "Щелково Агрохим" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Ильичевское" (ИНН 2442011161, ОГРН 1072442000355) в размере 769 823 рубля 74 копейки основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Ильичевское" (ИНН 2442011161, ОГРН 1072442000355) в размере 769 823 рубля 74 копейки основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка