Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А33-24756/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А33-24756/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" - Путикова А.С.
к Двигун Павлу Сергеевичу (Республика Хакассия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.63А.)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярскэлектросвязьпроект" (ИНН 2466101382, ОГРН 1022402657925, г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 2466138304, ОГРН 1062466121651, дата государственной регистрации - 04.04.2006, место нахождения: 660028, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1/61) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярскэлектросвязьпроект" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее - должник) банкротом.
Определением от 01.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
Определением от 01.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 24.11.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярскэлектросвязьпроект" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.12.2016 N230.
В судебном заседании 20.04.217 объявлена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 20 октября 2017 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N80 от 06.05.2017, стр. 23.
Определением от 24.10.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 2466138304, ОГРН 1062466121651) сроком на шесть месяцев до 20 апреля 2018 года.
01.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" - Пупикова А.С., в котором просит суд:
- представить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела о банкротстве;
- признать сделки по перечислению текущих платежей в адрес Двигуна П.С. в счет оплаты по соглашению N10 об оказании юридической помощи от 15.12.2016 на сумму 10 500,00 от 30.03.2017 и на сумму 12 000 рублей от 14.04.2017 недействительными;
- применить последствия недействительности сделок - обязать Двигуна П.С. возвратить в конкурсную массу денежные средства в размере 17 000 рублей.
Вместе с заявитель просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счетах.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.
Заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, к документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Указанное Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит применению, поскольку дает разъяснение к положению о предоставлении арбитражными судами отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, которое содержится и в действующем законодательстве. Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованием пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем представлены необходимые доказательства, подтверждающие отсутствие у него возможности уплатить государственную пошлину на дату обращения с заявление, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления к рассмотрению в рамках дела о банкротстве NА33-24756-6/2016.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" - Путикова А.С. к производству.
1.1. На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему Путикову А.С. отсрочку по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
2. Назначить судебное заседание на 14 марта 2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Конкурсному управляющему представить в материалы дела до 26.02.2018:
- текущий реестр требований кредиторов;
- отчет об использовании денежных средств.
4. Ответчику представить в материалы дела до 26.02.2018:
- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с документальным подтверждением.
5. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 05.09.2017:
- возражения на заявление (при их наличии), доказательства направления возражений заявителю и ответчику.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 226-59-36.
Секретарь судебного заседания, Галеева Алена Васильевна, тел. 226-59-36.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http:// krasnoyarsk.arbitr.ru http://krasnovarsk.arbitr.ru/(http://kad.arbitr.ru/).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
